| Winter | Frühling | Sommer Herbst 
“Basel — Buus | 7 | 1 | 9 ont 1 Gl. als 
1.95] 1.27| 2.01| 0.71] 0.71 1.26 
a... os 0.46 121] 1.29| 0.58 1.96 
0.94 0.76| 1.66] 0.73| 0.30 1.35) 
Mittel b . . . | 0.94| 0.32| 1.37! 0.88) 0.52] 1.95 
b-a=B.B.1I-1I | 0.19/-0.14) 0.16|-0.41,-0.06|-0.01 
-1.01|-0.51.-0.35[ 0.02/-0.41 0.09 
im nn m 0 
-0.56 -0.05 
Mittel 4(74142>9) 0.09 Lane 02 
Basel — Buus 7 | 1 | 9 
Mittel a (1888 - 1895 X) | 1.18! 0.75! 1.61 
Mittel b (189411-1907111)| 0.87) 0.48] 1.58 
HERBE BB EDS E0 270105 
mn 
Mittel b-a=1 (7-+1+2><9) -0.16 
Die Übereinstimmung der Stundenmittel ist keine 
vollständige, dagegen berechtigt der gleichmässige Gang 
der Monatsmittel, insbesondere aber die Einreihung des 
Dezembers in die übrigen Werte zur Annahme, dass die 
gefundenen Werte bis auf wenige hundertstel Grade genau 
sind. Immerhin ist auch hier zu beachten, dass die 
Temperaturunterschiede zwischen den beiden Aufstel- 
| lungen mit der Bewölkung schwanken, und dass die ab- 
geleiteten Zahlen nur für ganz bestimmte Bewölkungs- 
mittel Geltung haben, die nämlich von Seite 349. 
Wie gross aber dieser Einfluss der Bewölkung auf 
die Differenzen der beiden Aufstellungen tatsächlich ist, 
kann aus dem vorliegenden Material nicht festgestellt 
werden. Um allen etwaigen Einwirkungen. von dieser 
Seite zu entgehen, wäre es nötig gewesen, beide Perioden 
auf die Bewölkungsmittel von 1875—1894 I zu redu- 
| zieren. Ich habe dies unterlassen, da ich mir angesichts 
der Basler Bewölkungsbeobachtungen keine bessern 
| Resultate versprach. Trotzdem führe ich im folgenden 
