— 380 — 
Mittel der ersten Merian’schen Beobachtungsreihe einer 
Überprüfung. Ich stellte sie in gleicher Weise an wie 
die der Domhofreihe, indem die fraglichen Monate mit 
Genf, Strassburg und Paris verglichen wurden; ergaben 
sich extreme Differenzen, und wich die Kurve dieser 
Monate von den übrigen augenfällig ab, so wurde die 
Kurve geändert und demgemäss das Mittel korrigiert. 
Es wurde so der August 1826 um 0.350 erniedrigt und 
zwar um 7a um 0.5°, um 9p um 0.45°. Die Beobach- 
tungen in Binningen ergaben jeweilen am Abend einen 
tiefen Thermometerstand; ich erhöhte deshalb den Abend- 
ast der Kurve entsprechend den Stadtkurven und er- 
hielt folgende Korrektionen: 
Juli August September August 
1829 +0.2° + 0.2.° + 0.1° 1830 + 0.42 
Fraglich erschien ferner das Mittel vom August 1832, 
da die Beobachtungen im Falkensteinerhof auf dem 
Münsterplatz angestellt sind. Die Kurve verläuft aber 
gleichmässig und die Differenzen gegen Paris, Genf und 
Zürich entsprechen den mittleren Werten fast genau 
und nur nach Strassburg steht das Mittel zu hoch. Da 
aus dem Material keine besondere Korrektion abgeleitet 
werden kann, liess ich das Mittel dieses Monates un- 
verändert stehen. 
Eine weitere Untersuchung, die auf den Notizen von 
Merian wie auf den korrespondierenden Beobachtungen 
von Merian und Fürstenberger beruht, zeigte, dass das 
erste Thermometer von Fürstenberger, das bis Juli 1827 
im Gebrauch war und sich dann spaltete, bevor es ge- 
prüft war, um 0.2 bis 0.4° R zu hoch gestanden hat. 
Da ferner das zweite Thermometer von Fürstenberger 
nach Merian um 0.4° zu hoch stand, an allen Beobach- 
