Untersuchungen an parasitischen Arten von Paramoeba Schaudinn. 19 
Schlussbemerkungen. 
Eine eingehendere Besprechung der gewonnenen Resultate behalte 
ich mir für die ausführliche Arbeit vor. Hier gedenke ich nur in aller 
Kürze zur Frage nach der Natur des Nebenkörpers von Paramoeba auf 
Grund von eigenen Beobachtungen Stellung zu nehmen. Dass wir 
in dem fraglichen Gebilde einen Kern vor uns haben, bedarf heute 
kaum einer weitläufigen Begründung, nachdem in den mehrfachen 
Diskussionen der letzten Jahre über die Beziehungen der Centrosomen 
zum Kern die Gattung Paramoeba stets in erster Linie berücksichtigt 
worden war und zwar unter Betonung der Kernnatur ihres Neben- 
körpers.°) Schaudinn selbst betrachtete nachträglich im Anschluss an 
seine Originalmitteilung den Nebenkörper als ein aus einem zweiten 
Kern hervorgegangenes Organell, den Verhältnissen von Amoeba 
binucleata etwa entsprechend ; in der weiteren Entwicklung sollte der 
Nebenkörper zum Centrosoma werden. Eine ähnliche Anschauung 
hatte gleichzeitig Lauterborn vertreten. Als lokomotorischen, der 
Teilung des Hauptkernes voranstehenden Kern haben Hartmann und 
v. Prowazek im Anschluss an Schaudinn den Nebenkörper von Para- 
moeba in ihrer bekannten Homologisierung des Blepharoplasten auf- 
gefasst. 
Meine Untersuchung ergibt eine unverkennbare Aehnlichkeit im 
Bau des Nebenkörpers der zwei beschriebenen P.-Arten mit dem Kern 
von Actinosphaerium während des Teilungszustands, speziell in der 
Richtungs-Karyokinese nach R. Hertwig’s eingehender Darstellung. 
Die Analogie ist so weitgehend, dass sie sicher nicht durch die Annahme 
einer blossen äusseren Konvergenz erledigt werden kann; auch dürfte 
der Umstand, dass es Vertreter zweier verschiedener Ordnungen sind, 
die ich hier aneinander schliesse, nieht von vornherein hindernd in 
den Weg treten. 
Ich gelange zu folgender Schlussfolgerung. Das Mittelstück des 
Nebenkörpers, mit einer eigenen Membran ausgestattet (s. oben), ent- 
spricht dem Kern von Actinosphaerium im Teilungszustand; die 
Centrosomen im letztgenannten Fall entsprechen den von mir mit 
gleichem Namen belegten polständigen Gebilden am Nebenkörper ; 
diese liegen hier wie dort in kappenartig gestalteten plasmatischen 
Massen, welche von dem umgebenden Körperplasma mehr oder 
weniger scharf abgesondert erscheinen. Der Inhalt des Mittelstücks 
6) Die Auffassung Chatton's, der Nebenkörper entspreche einem aus 
dem Kern ausgewanderten Karyosom, oder einem Teil eines solchen, kann 
bereits für P. eilhardi nicht durchgeführt werden und lässt sich erst recht 
nicht mit meinem Resultaten vereinbaren, 
