30 Edmond Banderet. 
Aussehen beschreibt, ohne indessen darüber genaue Zahlenangaben 
machen zu können. Auch Child16) hat zwischen Graphitelektroden 
im Wasserstoff drei Bogenformen gefunden, die freilich den Erschei- 
nungen in Geisslerschen Röhren ähnlicher waren als dem Bogen. 
Systematische Untersuchungen sind zuerst von Cady und ArnoldtT) 
angestellt worden. Sie benützten dazu den Eisen- und Kupferbogen 
und haben offenbar die Formen beobachtet, welche Hagenbach und 
Veillon mit 1 und 3 bezeichnen. Es sind dies der gewöhnliche Bogen 
(bei Eisen vielleicht die häufigere Zischform) und der Glimmbogen, 
der an der Anode in einem breiten Glimmlicht ohne die Farbe des 
Metalldampfes ansetzt. Auseiner kurzen Notiz dieser Autoren kann man 
schliessen, dass sie auch die Form 2 gesehen haben, ohne sie jedoch 
besonders zu beachten. Das gleiche gilt für die Untersuchungen von 
Fabry und Buisson,!3) welche die Bogen 1 und 3 auch spektroskopisch 
analysiert haben und Volt-Druck-Kurven für diese Formen aufstellen. 
Auch für eine Reihe anderer Metalle als Elektroden ist das Vor- 
kommen des normalen Bogens und des Glimmbogens angegeben 
worden : ausser bei Kupfer und Eisen noch bei Pt (lady und Arnold), 
bei Me und Hg (Arons). Auch die Zischformen des Metallbogens 
sind gelegentlich erwähnt, d. h. Formen, bei welchen die gelbe Aureole 
sich plötzlich ausserordentlich verstärkt und die Spannung zwischen 
den Elektroden sinkt.1?). Hagenbach und Veillon®?) haben nun den 
Bogen zwischen Kupferelektroden einem genaueren Studium unter- 
worfen und dabei sechs Formen bestimmt beobachtet und eine siebente 
angedeutet gefunden. Ausser dem Glimmbogen (Form 1) und dem 
normalen Bogen (Form 3) tritt noch eine dritte Form (Form 2) auf, 
welche sich sowohl durch ihr Aussehen als durch die elektrischen Ver- 
hältnisse von den andern unterscheidet. Diesen dreien entsprechen drei 
Zischformen, welche durch die von der Kathode ausgehende Oxyd- 
aureole charakterisiert sind (Formen la, 2a, 3a). 
Beschreibung der Formen. 
Zur Erleichterung des Verständnisses füge ich in Fig. 1 eine rein 
schematische Darstellung der Formen des Cu-Bogens bei (nach Hagen- 
bach und Veillon IL. c.). Die Formen des Eisenbogens haben das gleiche 
Aussehen; nur ist die Farbe des Metalldampfes bläulich. 
Form 1, der Glimmbogen, hat eine punktförmige, kathodische 
Strombasis von der Farbe des Metalldampfes. Diese Farbe erstreckt 
16) 0 D. Child. Phys. Rev. 2071905. 8. 100. 
17) W. G. Cady und H. D. Arnold. Phys. Ztschr. 8, 1907. S. 890. 
13) Ch. Fabry et H. Buisson. Journal de phys. (4). 9, 1910 S. 929. 
19) W. Upson. Phil. Mag. 14 (6) 1907. 8. 126. 
20) 1. c. s. auch. 4. Hagenbach. Phys. Ztscehr. 12, 1911..S21015: 
