Sondenmessungen über Anoden- und Kathodenfall. 55 
Ergänzungen. 
Es lassen sich aus den gewonnenen Tabellen noch einige Resul- 
tate erhalten, die freilich nicht systematisch untersucht worden sind, 
und nur angeführt werden zur etwaigen Kontrolle an den Resultaten 
anderer Autoren. Zunächst zeigt ein Vergleich mit den von Child 
erhaltenen Zahlen die gleiche Grössenordnung der von mir gemes- 
senen Werte. 
Die Abhängigkeit von Anodenfall und Kathodenfall von den 
verschiedenen Faktoren, die ihre Grösse beeinflussen, zeigt sich in 
folgenden Punkten: 
1. Bogenlänge: II und III zeigen bei den Formen 1 und 2 ein 
Wachsen des Anodenfalls mit wachsender Bogenlänge; dass die 
Abnahme bei 3 wohl auf einen Messungsfehler zurückzuführen 
ist, zeigten Messungen mit kleineren Bogenlängen. Der 
Kathodenfall ändert sich nur wenig. (Vgl. Mrs. Ayrton 1. c. 
pg. 214.) 
2. Stromstärke: Aus dem vorhandenen Beobachtungsmaterial ist 
darüber kein Schluss möglich. 
3. Druck: Anoden- und Kathodenfall werden, wie auch das Ge- 
fälle im Bogen, vom Druck des umgebenden Gases beeinflusst, 
aber nicht gleichmässig. In Bund D (Form la des Eisenbogens) 
wachsen beide Grössen mit wachsendem Druck, während das Gre- 
fälle b und das Gesamtpotential e abnehmen; D und E zeigen 
für 3a Abnahme des Anodenfalls und Zunahme des Kathoden- 
falles, { und ® (Cu-bogen in Stickstoff) Zunahme des Anoden- 
falls für 1, Wund D für 3 eine kleine, allerdings nicht sichere 
Abnahme desselben bei gleichzeitiger Zunahme des Gesamt- 
potentials. Nun haben schon Duncan, Rowland und Todd®!) für 
den Kohlebogen, Arons??) für verschiedene Elektroden (für sehr 
kleine Bogenlängen), besonders aber Hagenbach und Veillon®®) 
für den Kupferbogen und Fabry und Buisson®*) für den Eisen- 
bogen die Abhängigkeit der Elektrodenspannung vom Druck 
untersucht. Diese Forscher haben komplizierte Volt-Druck- 
Kurven aufgestellt mit Extremwerten, die auch bei den ver- 
schiedenen Formen bei verschiedenen Drucken liegen. Da nun 
die Elektrodenspannung eine Funktion von Anoden- und 
Kathodenfall und vom Gefälle b ist, so sind unsere unregel- 
mässigen Schwankungen nicht weiter verwunderlich. 
31) L. Duncan, J. Rowland und R.J. Todd. E. T. Z. 14, 1893. S. 603. 
DAL 5@ 
® ICHS 837. 
34) ]. c. 
