Bemerkungen zum Kernteilungsvorgang bei Flagellaten.. 95 
Spindeln einen Bündel bilden, der am hinteren Körperpol U-förmig 
umbiegt, — ein Verhalten somit, das nach dem für Devescovina ent- 
worfenen Bild durch Multiplizierung der Kerne und Spindeln und 
unter Hinzufügung der ebenfalls enorm langen Akaryomastigonten- 
spindeln in Gedanken rekonstruiert werden mag. Die etwa draht- 
ähnlich sich ausziehenden Spindeln werden direkt zu Achsenfäden, 
welche durch dichtere Aneinanderfügung den Achsenfadenbündel bil- 
den. Auf die Einzelheiten dieses ganzen Prozesses werde ich in der 
ausführlichen Arbeit eingehen. — In systematischer Hinsicht sind die 
beiden eben besprochenen Gattungen in die Familie der Calonymphidae 
Grassi unter die Polymastigina einzureihen.?*) Die Familie umfasst 
die Gattungen: Calonympha Foa, Microrhopalodina Grassi und 
Stephanonympha Janicki. Mit Hartmann kann ich mich nicht ein- 
verstanden erklären, wenn er die Verwandtschaft zwischen Calonympha 
und Trichonympha hervorhebt.25) Nebenbei sei bemerkt, dass Hart- 
mann unter dem Gattungsnamen Trichonympha vielerlei zusammen- 
gewürfelt hatte; 26) die „männlichen“ resp. „weiblichen“ resp. 
„Jugendformen“ Hartmanns sind Vertreter dreier Gattungen, von 
denen keine mit Trichonympha identisch ist.?7) 
Schliesslich kann ich über die Kernteilung eines echten Repräsen- 
tanten der Trichonymphiden, oder, wie ich jetzt in Uebereinstimmung 
mit Grassis Vorschlag lieber sage, der Hypermastiginen nach eigener 
Beobachtung berichten. Es handelt sich um die Gattung Parajoenia 
Janicki. Auch hier wird nach dem schon mehrfach dargestellten 
Typus eine extranukleäre stabartige Spindel gebildet und die Kern- 
teilung spielt sich unter Konservation der Kernmembran ab. Der 
Blepharoplast nimmt wie bei Devescovina keinen Anteil an der Spin- 
delbildung. Ueber die chromatische Substanz des Kernes bemerke 
ich nur, dass hier weder im Ruhe- noch im Teilungszustand von der 
„polyenergiden‘ Natur des Kernes etwas zu sehen ist. Der Parabasal- 
apparat wird geteilt und zwar, da im Ruhezustand zwei Parabasal- 
körper die Gattung auszeichnen, 23) werden während der Teilung deren 
je zwei in der Nähe der Spindelpole beobachtet. 
In seinen „Untersuchungen über Bau und Entwicklung der 
Trichonymphiden‘“ hatte Hartmann über den Modus der Kernteilung 
keine Angaben gemacht; seine Schilderung bezieht sich bloss auf die 
Vorbereitungsstadien am Chromatinbestand des Kernes, ebenso sind 
ZUVel. Grassi. 1. c: 1911. S.17127: 
25) M. Hartmann. Die Konstitution der Protistenkerne. Jena 1911. S. 39. 
M. Hartmann. Untersuchungen über Bau und Entwicklung der 
Trichonymphiden. Festschr. f. R. Hertwig. Bd. 1. 1910. 
27) Näheres darüber s. bei Grassi 1. c. 1911. p. 726 und 729. 
28) Vgl. Janicki. 1. c. 1911. S. 324. 
25) 
26) 
