Bemerkungen zum Kernteilungsvorgang bei Flagellaten. 101 
etwa in der Mitte des Körpers von Tr. agilis bemerkbare Scheidung 
zwischen den beiden verschiedenen Plasmasorten, eine Scheidung, 
welche im grossen und ganzen mit der Ausbildung des ‚„Körbchens“ 
(Cestello), welches den Kern unterstützt, zusammenfällt. Auch 
Porter geht auf diese Verhältnisse in seiner Untersuchung über Tr. 
agilis ein und seine Fig. 7, Taf. 2 dient zur Illustration.*?) Er findet 
„a permanent boundary between these two regions of the animal,” 
wenn es ıhm auch nicht gelungen ist, eine Membran nachzuweisen, 
welche die vollständige Trennung von ‚head and body‘ bewerkstel- 
ligen würde.#$) In seiner neueren Diagnose der Gattung deutet Grassi 
selbst an, dass das Körbehen — auf dessen weitere Struktur ich hier 
nicht näher eingehen kann — den Achsenstab und das ,,Collare“ 
(= Parabasalapparat) vertritt.*?) Ich glaube, dass Grassi hiermit das 
Richtige getroffen hat, und dass das ‚Üestello“ von Trichonympha 
sich mit dem Kelch und Parasalapparat von Lophomonas homologi- 
sieren lässt; der Kelch aber, welcher den Kern von Lophomonas ent- 
hält, ist nach meinen Beobachtungen als eine Differenzierung des 
Achsenstabs aufzufassen. Diesbezügliche Untersuchungen sind somit 
abzuwarten. 
Die Kernteilung der Distomatiden in Rücksicht auf eventuelle 
Beziehungen zu den Achsialstrukturen ist noch zu untersuchen. 
Ich werde weiter unten zeigen, dass bei einer von mir demnächst 
zu beschreibenden Flagellatenform der oben abgeleitete Satz keine 
Gültigkeit hat. Einstweilen möchte ich noch zwei andere Fälle an- 
geben, die meiner Ansicht nach durchaus einer Nachprüfung bedürfen. 
Der eine Fall bezieht sich auf Cercomonas parva Hartm. et Chag., 
welche nach Hartmann und Chagas 5) eine einzige Geissel und einen 
Achsenstab besitzt, und deren Kernteilung nach Protomonadinentypus 
abläuft. Schon die Angabe, der Achsenstab entspringe vom Caryosom 
des Kernes aus nach hinten, während nach vorn gleichfalls vom 
Caryosom der Rhizoplast seinen Ursprung nimmt, wodurch Achsen- 
stab und Rhizoplast einheitlich erscheinen, hatte in mir einige Zweifel 
Gioenia. Catania. 1893. (Auch übersetzt in Quart. Journ. of Micr. Se. Vol. 
39, 40.) 
47) J. F. Porter. Trichonympha, and other parasites of Termes flavipes. 
Bull. of the Mus. of Comp. Zool. Cambridge Mass. Vol, XXXI. 1897. 
48) Porter, 1. c. S. 55. 
49) Grassi, l. c. 1911, S. 729: „Invece del bastoncello assile e del collare, 
un cestello che sul fondo contiene il nucleo.“ —- Ja weiter unten, bei Be- 
sprechung einer anderen Gattung, spricht sich Grassi noch bestimmter für die 
achsiale Natur des Kürbchens aus: „Questa disposizione rende incerto il confronto 
del cestello col collare e fa piuttösto pensare a rapporti di esso col bastoncello 
assile.“ 
50) Hartmann und Chagas, 1. €. 
