106 C. Janicki. 
wahre Umwälzungen hervorzurufen geeignet ist; 67) aus diesen, ent- 
schieden nicht rein vitalen Erscheinungen Schlüsse zu ziehen, halte 
ich für gewagt. 
Dass das Bedürfnis nach inneren Stützstrukturen — wenn der 
Ausdruck „Bedürfnis“, der auch von Boveri gebraucht wird, hier 
in gewissem Sinne erlaubt werden kann — derartig ausschlaggebend 
aufzutreten imstande ist, um einen sonst bei Flagellaten weit ver- 
breiteten Kernteilungsmodus prinzipiell umzugestalten, wird viel- 
leicht begreiflicher, wenn man sich vergegenwärtigt, welch be- 
deutende Rolle die Achsenstäbe bei der Mehrzahl der hier in Betracht 
kommenden Gattungen spielen. Nicht nur, dass sie dem stets mehr 
oder weniger flexiblen Körper eine feste innere Grundlage verleihen ; 
sie sind wahre Träger des Kernes, wie das namentlich bei ‚Joenta, 
Lophomonas und Parajoenia deutlich zum Vorschein tritt; sie gehen 
am vorderen Körperpol in komplizierte Strukturen über, welche den 
gesamten Flagellar-, Basal- und Parabasalapparat stützen, ja, sie 
bilden mit den genannten Organellen zusammen eine Einheit, welche 
in das den vegetativen Funktionen dienende Körperplasma gleichsam 
hineingesenkt erscheint und besonders bei Joenia und Lophomonas 
einen hohen Grad von Selbständigkeit bekundet. — Da ich hier den 
Parabasalapparat genannt habe, so möchte ich nicht unterlassen, fest- 
zustellen, dass sämtlichen Gattungen, welche durch extranukleäre 
Spindeln charakterisiert sind, der Parabasalapparat zukommt, bis auf 
eine Gattung, welche in bezug auf diesen Punkt noch nicht spezieller 
untersucht worden ist.68) Hingegen dürfte dieses eigentümliche Or- 
67) Bekanntlich ist der Kern von Oxyrrhis marina mit einem Nukleolo- 
Centrosom oder, nach neuerer Nomenklatur, mit einem Caryosom ausgestattet, 
das sich während der Kernteilung intranukleär durchschnürt (vgl. hiezu auch 
G. Senn. Oxyrrhis, Nephroselmis und einige Euflagellaten etc. Zeitschr. f. wiss. 
Zoologie. Bd. XCVIT. 1911.) Schaudinn konnte nun durch das Halten dieser 
ausgesprochen marinen Peridinee in stark verdünntem Seewasser beobachten, 
dass das Nukleolocentrosom gegenüber dem chromatischen Teil des Kernes sehr 
eross wurde und nicht selten an die Oberfläche des Kernes heran- oder auch 
ganz aus dem 'Kern herausrückte (Vgl. Schaudinn, 1. c). 
68) Ich meine die Gattung Trichomastix. Nachdem ich bei Trichomonas 
batrachorum das fragliche Organell beschrieben habe (vgl. Janicki, 1. c. 1911, 
S. 319. Fig. 8), ist es zu erwarten, dass auch bei Trichomastix der diesbezüg- 
liche Nachweis gelingen wird. Ich benütze die vorstehende Bemerkung um 
festzustellen, dass Alexeieff in dem Ende Dezember 1910 erschienenen Heft 1 
von „Archives de Zoologie expér. et gen. — Notes et Revue“ den Parabasal- 
apparat von Trichomonas batrachorum richtig abgebildet hatte (Fig. 12, S. XVII), 
ohne jedoch diesen Befund einer näheren Besprechung zu unterziehen. Bei Ge- 
legenheit einer Untersuchung von Trypanoplasma intestinalis Léger wendet sich 
A. gegen die Kernnatur des „Blepharoplasten“ und schreibt demselben eine Be- 
deutung zu, die auffallend mit der von mir ohne Kenntnis des Aufsatzes von 
