Bemerkungen zum Kernteilungsvorgang bei Flagellaten. 107 
ganell nicht ausschliesslicher Besitz der höheren, durch besonderen 
Kernteilungsmodus ausgezeichneten Flagellatenfamilien sein: es 
kommt z. B. bei der Gattung Bodo vor® wo nach übereinstimmenden 
Angaben verschiedener Autoren ein Achsenstab fehlt; das gleiche 
gilt für Monocercomonas bufonis nach Dobell und Alexeieff. 
Ich nenne jetzt die einzige gesicherte Ausnahme von der im Laufe 
dieser Darstellung aufgestellten Regel. Es handelt sich um eine neue 
Form aus dem Darm von Hawaï schen Termiten, welche ich in meiner 
ausführlichen Arbeit beschreiben werde. Diese Form ist viel nied- 
riger organisiert als die oben genannten Gattungen aus dem Darm von 
Periplaneta resp. von Termiten und ist nach meinen noch nicht ab- 
geschlossenen Untersuchungen den Protomastiginen beizuzählen. Der 
grosse Kern zeigt eine gewisse Aehnlichkeit mit dem von Chilomonas ; 
besonders bemerkenswert ist das konstante Vorkommen eines Entosom- 
ähnlichen (Prowazek, Alexeieff) Körperchens neben dem schwach 
chromatischen Binnenkörper. Durch die ganze Länge des Tieres.zieht 
ein sehr deutlicher Achsenstab, der vorn dicht neben dem Kern ver- 
läuft, aber anscheinend in keine besonders festen Beziehungen zu 
diesem tritt. Das Plasma ist mit eigentümlichen runden Körnern ge- 
füllt, welehe an die von Grassi bei der Gattung Microrhopalodina 
beobachteten (,‚corpuscoli speciali tondeggiantı‘) erinnern. Ein Para- 
basalapparat ist nicht nachweisbar. Dr Vorderkörper kann sich spitz 
rostrumartig ausziehen, und das Flagellat ist wahrscheinlich befähigt, 
mit diesem Körperteil das Darmepithel anzustechen resp. sich fest- 
zubohren. Die Kernteilung verläuft annährend nach dem von Dobell 
und Alexeieff für Copromonas resp. Scythomonas angegebenen 
Modus.9) Extranukleäre Spindelbildung fehlt. Die Achsenstäbe der 
Tochtertiere sind sehr wahrscheinlich auf die stark in die Länge wach- 
sende Desmose des Binnenkörpers zurückzuführen. — Offenbar hängt 
es mit der tieferen Organisation dieses Flagellaten zusammen, dass 
hier eine Abweichung von der bei höheren Formen verbreiteten Regel 
vorliegt. Im übrigen haben wir in der Kernteilung und Achsenstab- 
bildung Lebensprozesse der Flagellatenzelle vor uns, welche keines- 
wegs immer nach einem starren Schema abzulaufen brauchen ; damit 
wird aber die Gesetzmässigkeit, wo sie tatsächlich sich ablesen lässt, 
nicht aus der Welt geschafft. 
Alexeieff vertretenen Auffassung von der Natur des Parabasalapparats (erschienen 
am 1. Juni 1911) übereinstimmt: „Ce corps représente probablement du matériel 
emmagasiné pour le fonctionnement des flagelles qui pourvoit à la dépense 
d'énergie liée à ce fonctionnement“ (1. c. S. XV, XVI). Inwiefern bei Trypano- 
plasma tatsächlich ein Parabasalapparat vorliegt, kann ich z. Z. aus eigener Er- 
fahrung nicht beurteilen. 
69) Die Angabe Berliner’s betreffend das Auftreten einer Aequatorialplatte 
innerhalb der Spindel etc. halte ich einer Nachprüfung bedürftig (s. oben) 
