Die Nestdunen der Vögel und ihre Bedeutung für die 
Phylogenie der Feder. 
Von 
-S. Schaub. 
Nach einem ın der Sitzung der Basler Naturforschenden Gesellschaft vom 
15. Mai 1912 gehaltenen Vortrag. 
Die vorliegende Studie stellt sich die Aufgabe, die theoretischen 
Anschauungen über das Nestkleid der Vögel einer Revision zu unter- 
ziehen und an Hand einiger neuer Beobachtungen seine Bedeutung 
in einem etwas andern Lichte erscheinen zu lassen, als es bisher der 
Fall war. Die aus diesen Beobachtungen gezogenen Schlüsse können 
nicht den Anspruch erheben, etwas ganz Neues zu sein, da ähnliche 
Gedanken wenigstens andeutungsweise schon von andern ausge- 
sprochen wurden und weil andererseits der Boden für die hier ver- 
suchte Deutung des Nestkleids schon so wohl vorbereitet war, dass 
es nur weniger, beinahe zufälliger Entdeckungen bedurfte, um ihre 
Berechtigung zu erkennen. Ich glaube jedoch, dass gerade diese zu- 
fälligen Beobachtungen geeignet sind, unsere immer noch spärlichen 
Kenntnisse über das Nestkleid zu erweitern und die Geschichte des 
Federkleids etwas zu erhellen. 
Wir werden die heute gültigen Ansichten über das Nestkleid 
der Vögel am ehesten richtig einschätzen können, wenn wir uns ver- 
gegenwärtigen, unter welchen Bedingungen sie entstanden sind, in- 
wiefern das Nestkleid bereits der Gegenstand zoologischer Forschung 
war. 
Im Jahre 1832 schrieb Carus in seiner vergleichenden Zootomie : 
„im jungen Vogel bemerkt man, dass Büschel von weichen Haaren 
.... zuerst an Statt der Federn hervorkeimen; diese Haare sind ın- 
dess nur gleichsam die Krone der eigentlichen Feder, und sie fallen 
ab, sowie die eigentliche Fahne sich bildet.“ 
Ganz ähnliche Anschauungen äussert Nitzsch in seiner klassischen 
Pterylographie vom Jahre 1840; nur erlauben ihm seine reichen 
Kenntnisse eine viel schärfere und präzisere Fassung: „Das Dunen- 
