154 S. Schaub. 
Generation betrachtet werden darf. Auf der Annahme, dass dies so 
sei, beruhen ja alle theoretischen Betrachtungen über die Urgeschichte 
der Federn. Insbesondere wurde stets hervorgehoben, dass der Schaft 
den Nestdunen noch fehle und dass ihre Zusammensetzung aus blossen 
Aesten sie viel primitiver erscheinen lasse als die definitive Feder. 
Die Frage nach der wirklichen Natur der Nestdunen wurde aber gar 
nicht mehr aufgeworfen, sie blieben nach wie vor die erste Feder- 
generation. 
Dic eben skizzierten Ansichten über die phylogenetische Bedeu- 
tung der Neoptile lassen sich in den gebräuchlichen Lehrbüchern der 
vergleichenden Anatomie sehr schön verfolgen. Schon 1883 redet 
Wiedersheim*) von der Embryonaldune als einer zylindrischen 
Schuppe, die an ihrem obern Rand in einzelne Strahlen ausgefranst 
erscheine. Er sagt ferner: ,,Federformen, die ein Uebergangsglied 
zwischen der Reptilienschuppe und der ausgebildeten Vogelfeder re- 
präsentieren, sind paläontologisch bisher nicht nachgewiesen, dass sie 
aber bestanden haben müssen, weist die Entwicklungsgeschichte aufs 
Ueberzeugendste nach. 
1886 sagt derselbe Autor: „Die meisten Vögel sind beim Aus- 
schlüpfen mit pinselartigen Haaren bedeckt, sodass phylogenetische 
Schlüsse auf die Beschaffenheit des ursprünglichen Federkleids sehr 
nahe liegen.“ 
Im Grundriss von 1898 heisst es noch deutlicher: „Die Erst- 
lingsdunen stellten wahrscheinlich das primitive Federkleid der Vor- 
fahren der heutigen Vögel dar, denn sie genügten offenbar ihrer Auf- 
gabe, welche in einer Schutzvorrichtung gegen die Kälte bestand. Die: 
Ausbildung eines besondern Federschafts, wie er die zweite Feder- 
generation charakterisiert, kam erst sekundär in Anpassung an das 
später sich steigernde Flugvermögen hinzu.‘ 
Alle diese Ausführungen sind auch von Bütschli übernommen 
worden. In seinen Vorlesungen über vergleichende Anatomie wird 
die Erstlingsdune als Primitivfeder bezeichnet, aus der die Kontur- 
federn sich entwickelt hätten. ‚Die Ontogenie der Feder lässt ver- 
muten, dass sie ursprünglich aus reptilienschuppenähnlichen Gebilden 
hervorging, welche stark auswuchsen und durch Rückzug, bezw. par- 
tielle Resorption der Pulpa hohl wurden. Dieser hohl gewordene distale 
Teil zerschlitzte dann in einzelne Strahlen.“ 
Durck die Untersuchungen über die histologischen Details der 
Federentwicklung, zunächst durch die Arbeit von Davies,?) dann aber 
D) 
4) Lehrbuch der vergl. Anatomie. 
5) Davies, H. R. Die Entwickelung der Feder und ihre Beziehungen zu 
andern Integumentgebilden. Morphol. Jahrbuch XV. 
