Nestdunen der Vögel und ihre Bedeutung für die Phylogenie der Feder, 135 
2 Ss ylog 
auch durch gelegentliche Untersuchungen anderer Autoren ®) war be- 
kannt geworden, dass Zusammenhänge zwischen Neoptil und defi- 
nitiver Feder existieren, welche die Selbständigkeit der erstern als 
fraglich erscheinen lassen. Die beobachteten Zusammenhänge sind 
aber eher als Ausnahmefälle betrachtet worden, bei denen eine 
„typische Dunenspule“ nicht ausgebildet worden ist. Meine eigenen 
Untersuchungen am Nestkleid der Reiher”?) zeigten nun aber, dass 
die Neoptile dieser Vögel als Bestandteile der definitiven Federn be- 
trachtet werden müssen und dass sie auf keinen Fall eine selbständige 
Federgeneration bilden. Ich war aber damals nicht in der Lage, diesen 
Gedanken weiter zu verfolgen, da mir alle Anhaltspunkte zu einer 
genetischen Erklärung der Nestdunen fehlten. Ich will im folgenden 
versuchen, an Hand neuer Untersuchungen die Geschichte des Neoptils 
aufzuklären. 
Die äussere Veranlassung, mich nochmals mit den Nestdunen 
zu beschäftigen, bot mir die Untersuchung des Federkleids des er- 
wachsenen Rhinochetus jubatus, dessen Nestkleid seinerzeit von 
Rudolf Burckhardt bearbeitet wurde.®) Die Resultate dieser Unter- 
suchung sollen an anderer Stelle ausführlich zur Darstellung gelangen 
und ich erwähne sie deshalb nur soweit, als es zum Verständnis meines 
speziellen Themas erforderlich ist. 
Die eigenartigste Erscheinung der Pterylose von Rhinochetus 
bilden die diehten Dunenkomplexe, welche beinahe alle Zwischen- 
räume der Federfluren ausfüllen. Sie sind von jeher als Puderdunen 
bezeichnet worden, verdienen aber diesen Namen nur zum Teil, da 
sich unter ihnen sämtliche Entwicklungsstufen von normalen Dunen 
bis zu eigentlichen, weitspezialisierten Puderdunen finden. Wir 
können an ihnen den Wee verfolgen, der von normalen Bestandteilen 
des Federkleids bis zu jenen merkwürdigen, puderabsondernden 
Flaumkissen führt, wie sie die Reiher an einzelnen Körperstellen 
besitzen und die so aberrant sind, dass sıe sich mit gar keiner andern 
Federform vergleichen lassen. 
Anschliessend an die Untersuchung des erwachsenen Federkleids 
suchte ich dessen postembryonale Entwicklung möglichst exakt fest- 
zustellen. Es handelte sich dabei in erster Linie um den Vergleich 
zwischen dem von Burckhardt beschriebenen Nestkleid und dem er- 
wachsenen Gefieder, andererseits war ich aber in der glücklichen Lage, 
einen zweiten Nestling zur Verfügung zu haben, welcher bereits im 
6) Vergl. Gadow, H. Bronns Klassen und Ordnungen VI, 4, pag, 533 u. Il. 
7) Schaub, S. Postembryonale Entwicklung der Ardeiden. Zool, Jahrb. 
Anat. 1907. 
8) Burckhardt, R. Der Nestling von Rhinochetus jubatus. Nova Acta 
Acad. Leop. 77. 1900. 
