Nestdunen der Vögel und ihre Bedeutung für die Phylogenie der Feder. 141 
auch keine Trennung der Aeste unter sich und von der sie umgebenden 
Federscheide statt, es bildet sich ein einheitliches Spulenrohr. Wir 
haben es also offenbar mit einer Unterbrechung des normalen Feder- 
wachstums zu tun, die wohl darauf zurückzuführen ist, dass die Puder- 
dunen infolge ihrer speziellen Aufgabe erst dann funktionieren 
können, wenn die Konturfedern fertig ausgebildet sind. Sie werden 
darum im Wachstum etwas zurückgehalten, nachdem ihre Spitze über 
die Haut hinausgetreten ist, und je nach dem Grad dieser Wachstums- 
hemmung bildet sich eine mehr oder weniger deutliche Spule. 
Es würde sich nun kaum lohnen, diesen an sich unbedeutenden 
Deuteroneoptilen weitere Beachtung zu schenken, wenn sie nicht 
in einer Beziehung höchst bedeutungsvoll und lehrreich wären. Dass 
eine Feder durch normale Spulenbildung an ihrer Basis ıhr Wachs- 
tum abschliesst und dann einer neuen Federgeneration Platz macht, 
ist eine zur Genüge bekannte Erscheinung, die bei jeder Mauserung 
beobachtet werden kann. Im vorliegenden Fall handelt es sich aber 
nicht um eine Mauserung, sondern es wird durch eine kurze Wachs- 
tumsunterbrechung, die mit der nach der Ausbildung einer ganzen 
Feder eintretenden Ruhepause gar nicht verglichen werden kann, der 
distale Teil der Feder vom proximalen getrennt und zwar bei einzelnen 
Federn soweit, dass die Federspitze scheinbar zum Rang einer selb- 
ständigen Feder, einer besonderen Federgeneration erhoben wird. Dass 
solche Prozesse tatsächlich vorkommen und in ihren einzelnen Stadien 
verfolgt werden können, darın liegt die Bedeutung der Deuteroneo- 
ptile. Sie zeigen, dass nicht jede Federspule notwendigerweise die 
Grenze zwischen zwei Federgenerationen sein muss, und ihre Ent- 
deckung war für mich die Veranlassung, zu untersuchen, ob auch die 
Spule zwischen Neoptil und definitiver Feder nicht der Abschluss der 
ersten Generation, sondern nur eine Unterbrechung innerhalb der- 
selben sei. Für die Beurteilung dieser Frage fällt in erster Linie der 
Zusammenhang zwischen Nestdune und definitiver Feder in Betracht. 
Bevor ich aber auf diesen Punkt eintrete, ist es nötig, die etwas in 
Verwirrung geratene Terminologie der Nestdunen klarzulegen und 
meine eigenen Bezeichnungen zu rechtfertigen. Pinselförmige Nest- 
dunen bestehen nach den einen Autoren aus gleichwertigen ,‚Schäften“, 
andere reden von „Hauptstrahlen“, die ihrerseits Nebenstrahlen 
tragen. Wie wir sehen werden, entsprechen diese Hauptstrahlen den 
Aesten der definitiven Feder und wir haben deshalb keinen Grund, 
für die Nestdune besondere Bezeichnungen einzuführen, sondern 
halten uns an die seit Nitzsch gebräuchliche Terminologie. Die pinsel- 
förmige Nestdune besteht demnach aus Aesten (ramı), welche ihrer- 
seits Strahlen (radii) tragen. Bei einigen Vögeln tritt zu diesen Ele- 
menten noch ein ächter Schaft, an dem die Aeste inserieren. 
