Nestdunen der Vögel und ihre Bedeutung für die Phylogenie der Feder. 153 
färbten Federn, wobei die gleichgefärbten Abschnitte beider Federn 
ineinander übergehen. 
Von höchstem Interesse ist es nunaber, dass an zahlreichen Federn 
die Neoptilenspule nicht die einzige Wachstumsunterbrechung ist, son- 
dern dass ähnliche Bildungen sich an der Spitze der definitiven Feder 
wiederholen können. In diesen Fällen sind die auf der Ventralseite 
des Spulenrohrs entstehenden Aeste nur etwa 4mm lang und ver- 
schmelzen dann wieder, wobei zugleich die Pigmentierung von neuem 
verschwindet. Es entsteht so zum zweitenmal ein Tubus, der dorsal 
eine intakte Wandung besitzt, lateral einige undeutliche Längsrisse 
zeigt und ventral vollkommen aufgeschlitzt ist. Längs diesem ven- 
tralen Risse können einzelne Aeste ihre Selbständigkeit behalten, die 
übrigen aber verschwinden ganz und treten dann einige Millimeter 
weiter unten ebenso plötzlich wieder auf, wie sie verschwunden waren. 
Die zweite Unterbrechung fehlt den kleinen Neoptilen des 
Rückens und der obern Deckfedern, andeutungsweise besitzen sie die 
Schwanzfedern und sehr wohlausgebildet die grossen Neoptile der 
Brust und der Lumbalgesend. Am schärfsten ausgeprägt ist die Er- 
scheinung an den Schwingen, ja es kommt an diesen Federn sogar eine 
dritte Unterbrechung oder doch die Andeutung einer solchen vor 
(Fig. 10). Alle diese Unterbrechungen des normalen Federwachstums 
haben eine Spulenbildung zur Folge, indem die Aeste zuerst strahlen- 
los werden und dann nicht mehr voneinander getrennt sind. Scheinbar 
führt dies zu einer Verbreiterung des Schafts, der sich ventral zu einem 
vollkommenen Rohr schliesst, tatsächlich aber unterbleibt nur eine 
von der ventralen Spalte aus einsetzende Aufsplitterung in Aeste. 
An diesen Stellen bleibt auch die Federscheide länger erhalten als 
an den übrigen Teilen der Feder und es ist deshalb leicht zu verstehen, 
dass den Straussneoptilen eine bis lem lange Spule zugeschrieben 
wurde. 
An dieser Stelle bietet sich auch eine Gelegenheit, über die Be- 
deutung des Federschafts einiges zu bemerken. Man hat sich alle er- 
denkliche Mühe gegeben, die mit einem Schaft versehenen Federn 
von dem aus gleichwertigen Aesten zusammengesetzten Neoptil ab- 
zuleiten. Nach den einen Autoren sollte der Schaft durch Verwachsen 
einiger Aeste entstehen, andere wieder erklärten ihn als einen die 
andern Aeste überflügelnden Hauptast. So sagt z. B. Zander speziell 
von den Federn von Struthio,t?) der am besten ernährte und am 
stärksten wachsende Ast nehme die benachbarten Aeste ,,in sich auf“ 
und werde so zum Schaft. Alle diese Bemühungen, die wohl meistens 
auf Beobachtungen zurückgehen, die an Horizontalschnitten durch 
13) Schriften phys. oekon. Gesellsch. Königsberg 29. 
