168 S. Schaub. 
+ 
sie mit den dreizehigen Ratiten Casuarius, Dromaeus und Rhea, und 
es ist wohl kaum zufällig, dass sie mit denselben Vögeln auch im Bau 
der männlichen Genitalien übereinstimmen. Dass der Bau der Nest- 
dunen für taxonomische Zwecke nicht bedeutungslos ist, haben die 
Untersuchungen an den Ciconiiformes gezeigt, und da die Neoptile 
besonders geeignet sind, die Träger altertümlicher Merkmale zu sein, 
wäre es wohl denkbar, dass im Nestkleid der genannten Ratiten und 
der Anseres noch irgendwelche Relationen längst ausgestorbener Vor- 
fahren ihren Ausdruck fänden. Natürlich will ich nicht eine nähere 
Verwandtschaft der Anseres mit irgendwelchen Ratiten behaupten ; 
ich erblicke in der Uebereinstimmung sowohl der Nestdunen als auch 
der männlichen Genitalien nur einen Hınweis darauf, dass die Anseres 
nicht so weit wie andere Carinaten von jenem tiefern Horizonte ent- 
fernt sind, dessen Endformen uns in den Ratıten erhalten sind. Der 
Bau der Nestdunen, speziell die Anwesenheit eines Schafts, ist also 
zu den primitiven Merkmalen der Gruppe zu rechnen und ist nicht 
etwa ein den pinselförmigen Nestdunen gegenüber fortgeschrittener 
Zustand, wie auch schon behauptet wurde. 
Ein zweites, den Anseres durchaus eigentümliches Merkmal ist 
die besondere Grösse der Schwanzneoptile, die äusserlich so stark her- 
vortreten, dass ein richtiger Schwanz gebildet wird. Sie sind viel kräf- 
tiger gebaut, und besitzen einen diekern Schaft und steifere Aeste 
als die übrigen Nestdunen. Vian benützt dieses Merkmal zur Unter- 
scheidung der Nestlinge innerhalb der Ordnung der ‚„Palmipedes‘“. 
Nach seinen Angaben ist der Schwanz am wenigsten deutlich bei den 
Nestlingen von Cygnus, dagegen wohl ausgeprägt bei Anser, Anas, 
Fuligula, Clangula, Oidemia, Somateria, Erismatura, Mergus. Ich 
selbst beobachtete die starken Schwanzneoptile bei Anas domestica, 
Dendrocygna major und Mergus albellus. Den übrigen Palmipedes 
fehlen sie und meines Wissens auch allen übrigen Nestvögeln. Die 
eigentümliche Verstärkung der Rectrices im Nestkleid ist nun be- 
sonders auffallend, weil dieselben Federn im definitiven Federkleid 
eher klein bleiben und nur einen kurzen Schwanz bilden, sodass dessen 
relative Grösse nur wenig zunimmt. Bei Hausenten hat das hintere 
Körperende sowohl im Nestkleid wie beim Erwachsenen dieselbe Form 
und auch bei wilden Formen ist dies der Fall. Erismatura leucoce- 
phala besitzt bis 3 cm lange, steife und fischbeinartig elastische 
Schwanzneoptile. Naumann setzt sie in Beziehung zu dem ebenfalls 
ganz aberrant gebauten Schwanz der erwachsenen Ruderente, indem 
er schreibt: ‚‚wie wichtig diese Schwanzbildung bei allen nötigen 
Verrichtungen dieser Ente sein müsse, geht schon daraus hervor, dass 
schon im Dunenkleid .... der Schwanz eine auffallende Länge be- 
sitzt.“ Leider gibt Naumann über die Schwanzbildung der übrigen 
