Ueber Mousteriolithen, 205 
Daneben finden sich in Menge unretuschiert gelassene Lamellen, 
die gewiss als Messer gedient haben, wie in den späteren, aber auch 
in den früheren Lithoglyphien. Dass fein schneidende Messer ver- 
wendet worden sind, beweisen jene für das Moustérien typischen 
Röhrenknochenfragmente, welche kreuz und quer mit den allerfeinsten 
Schnitten überdeckt sind und welche demnach gewiss als Schneide- 
brettehen zum Zerschneiden von Fleisch oder Sehne oder anderer 
tierischer Körperteile gedient haben. Die Feinheit dieser Einschnitte 
lässt nicht die Möglichkeit zu, dass sie mit den retuschierten Spitzen 
oder Schabern geritzt worden sind, vielmehr können sie nur die Spuren 
ganz scharfer, unretuschiert gelassener Messerschneiden sein. 
Die erwähnten retuschierten Steinwerkzeuge, die Spitzen, ge- 
flügelten Schaber und elliptischen Handsteine sind nun Leitarte- 
fakteS) des Moustérien, und da ich ferner gefunden hatte, dass ihre 
Existenz mit dem Moustérien nicht erlischt, dass sie vielmehr auch 
von den späteren Lithoglyphien im Gebrauch festgehalten werden, so 
noch nahezu ganz typisch im Neolithikum, so habe ich vorgeschlagen, 
diese primitiven, aus freier Hand gebrauchten Steinwerkzeuge 
Mousteriolithen®) zu nennen, und ich werde sie hinfort mit diesem 
Namen bezeichnen, da sie in der Neolithik ja nicht mehr Leitartefakte 
sind, wo andere Dinge, vor allem das polierte Steinbeil sie in dieser 
Eigenschaft ablösen, sondern sich allein durch ihre Form kennzeichnen, 
welche auf eine bestimmte Art der Verwendung schliessen lässt. Bevor 
ich aber zur Demonstration der neolithischen Mousteriolithen über- 
gehe, möchte ich die Aufmerksamkeit auf eine ächt mousteriolithische 
Lithoglyphie der Gegenwart, oder beinahe doch der Gegenwart, hin- 
lenken, nämlich die Lithoglyphie der Tasmanier, deren letztes über- 
lebendes Stammesmitglied, die Frau Trunganina, im Jahre 1877 ver- 
storben ist, womit dieser wissenschaftlich unschätzbare Menschen- 
stamm von der Erde unwiderbringlich verschwand. 
Die Lithoglyphie der Tasmanier hat bisher verschiedene Deu- 
tungen erfahren ; den ersten Schritt zu ihrer richtigen Auffassung tat 
Tylor, welcher durch die schaberartigen Glyptolithen daselbst an die 
des Mousterien erinnert wurde;”) aber den von ihm gegehenen guten 
Ansatz in der Deutung der tasmanischen Lithoglyphie trübte die mit 
Eifer von neuem aufgenommene Lehre der Eolithologie, welche sich 
auch der tasmanischen Steinwerkzeuge bemächtigte und sie in den 
5) Ueber diesen Ausdruck siehe: P. S., Zur Einführung in das prähisto- 
rische Kabinett im Basler Museum, Basel 1906, S. 34. 
6) P. S., Bericht über die Sammlung für Völkerkunde 1910 in Verh. Na- 
turf. Ges., Basel, 22, 1911, S. 174. 
7) E. B. Tylor, On the Tasmanians as representatives of palaeolithie man, 
Journ. Anthropol. Inst., 23, 1894, S. 147;-ibidem, 24, 1895, S. 336. 
