Ueber Mousteriolithen, 207 
Moustérien hinausgehenden Lithoglyphie noch nicht getan hatte, sie 
verblieb im Moustérien, bis später ein neolithischer Einschlag von 
Australien her sich fühlbar zu machen begann. '') 
Homo primigenius ist in Europa der Vertreter und damit auch 
wohl der Erfinder der mousteriolithischen Ergologie, um mit diesem 
letzteren Wort die Gesamtheit der intellektuellen Betätigungen irgend 
eines Lebewesens, damit also auch irgend einer Menschenart zu be- 
zeichnen; !?) denn Ergologie ist, wie ich den Begriff jetzt fassen möchte, 
die Lehre von den intellektuellen Kundgebungen der Lebewesen. 
Diese mousteriolithische Ergologie hat der irgendwo neu ent- 
standene höhere Homo sapiens vorgefunden und, was die Lithoglyphie 
speziell betrifft, sie zunächst unverändert übernommen. Er erfand 
dann irgendwo und irgendwann die nächst höhere ergologische Stufe. 
Löste sich aber in der Zeit vor dieser Erfindung ein Teil seines 
Stammes aus der ergologischen Entwicklungsfolge los, indem eine 
solche Horde, vielleicht durch ein geologisches Ereignis, vom kon- 
tinentalen Zusammenhange abgetrennt wurde, so konnte es geschehen, 
dass dieselbe, wie in Tasmanien, der alten Lithoglyphie, ja Ergologie 
überhaupt getreu blieb und so im Gegensatz zu anderwärts ein Glied 
der Spezies Homo sapiens als Vertreter des Mousterien darstellte. 
Es sind mehrere Nachrichten in der Literatur vorhanden über 
die Art und Weise, wie die Tasmanier ihre Mousteriolithen gehand- 
habt hatten; ) es liegen bestimmte Angaben von Ansiedlern vor, wo- 
nach die Urbewohner jener Insel ihre Steinwerkzeuge unmittelbar mit 
der Hand erfasst hätten, ohne Vermittlung eines Holzstiels sie ge- 
brauchend, in der Tat als eine Art Universalinstrument, vom Kerben- 
schlagen in Baumstämme bis zum Abschneiden des Haares, aber die 
Angabe, sie hätten Steinbeile an Stiele befestigt, ist ebenfalls gemacht 
worden, es haben sich mancherlei Widersprüche ergeben, die nicht 
mehr zu beseitigen sind; damals, als das tasmanische Urvolk erlosch, 
waren die Probleme der Prähistorie noch nicht so weit abgeklärt, 
dass eine wissenschaftliche Untersuchung hätte angestellt werden 
können, und es muss darum auf dieses Beispiel der Ausrottung eines 
Menschenstammes von so unschätzbarem wissenschaftlichen Interesse 
als auf eine der traurigsten Taten des europäischen Menschen hinge- 
wiesen werden; unter den Augen der wissenschaftlich weit geför- 
derten europäischen Kultur des 19. Jahrhunderts wurde der auch 
ethisch hochstehende Stamm des tasmanischen Moustörienmenschen 
1) Ueber den letztern Umstand siehe E. B. Tylor, 1. €. Journ. Anthrop. 
Inst. 24, 1895, S. 237 ff. 
12) Vergl. P. und F. S., die Weddas von Ceylon. Wiesbaden, 1892/93, pag. 575. 
13) Siehe die erwähnten Abhandlungen von Tylor, ferner H. Ling Roth, 
The aborigines of Tasınania, 1899. 
