220 H. Froehlich. 
dern drei Leitbündel (ef. Fig. 8). Auch die ,, lacune centrale‘, welche 
Sterckx in seinen Figuren 241 und 245 abbildet, deuten auf eine 
Verwechslung des Cotyledonarrohrs mit der Basis des ersten Laub- 
blattes hin. 
Sterck& ist durch seine Bilder selbst zu der völlig irrigen Auffas- 
sung gelangt, es seien die beiden Cotyledonen mit dem einen ihrer 
Ränder verwachsen. Er vergleicht denn auch Eranthis auf seine 
Art folgerichtig mit Ficaria, wenn er schreibt (S. 55): „Il est fort 
Fig. 8. Querschnitt durch den Knollenscheitel einer Pflanze des auf die 
Keimung folgenden Jahres. 
Vergrösserung: 37fach. 
C Reste des gesprengten Cotyledonarrohres, 
G dessen obliterierte Leitbündel, 
Nb Niederblatt, 
Lbı Stielbasis des ersten Laubblattes, 
Gb dessen Leitbündel, 
Lba Stiel und Lamina des erst im folgenden 
Jahre austreibenden zweiten Laubblattes. 
instructif de comparer la nervation des cotylédons de l’Eranthis avec 
celle de l’organe cotylédonaire double du Ficaria. Que l’on suppose 
les deux limbes cotylédonaires du premier soudés presque jusqu'au 
sommet par les bords qui se regardent, et l’on obtiendra le cotylédon 
double du second et sa nervation.“ 
Aus der oben von mir gegebenen Darstellung geht unzweideutie 
hervor: 
Bei Eranthis sind die beiden Keimblattränder mit einander ver- 
wachsen. Das so entstehende Cotyledonarrohr enthält in seiner Basis 
