— 6 — 



Bei Gelegenheit der schon genannten Forschungen 

 über die Aufnahme der Lavoisier'schen Theorie, im 

 Besonderen in Deutschland^ ^) die ich in Gemeinschaft 

 mit Herrn Dr. A. Hoffmann unternahm, musste ich die 

 Geschichte der Entdeckung des Sauerstoffes wenigstens 

 streifen, seither bin ich nun der Frage weiter nachge- 

 gangen und dabei zu folgenden Kesultaten geführt worden. 



Norde nskiöld, der bekannte Erzwinger der nord- 

 östlichen Durchfahrt, hat sich auch das grosse Verdienst 

 erworben im Jahre 1892, die nachgelassenen Briefe und 

 Aufzeichnungen Scheele's^) herauszugeben und er 

 schliesst den stattlichen Band mit folgenden Worten : 



„Die hier angeführten Experimente datieren also 

 von 1771 — 1772. Scheele hatte damals das Sauerstoff- 

 gas, welches er noch aër vitriolicus nennt, durch Glühen 

 von Quecksilberoxyd, von Silbercarbonat, von Magne- 

 siumnitrat, von Arseniksäure mit Magnesia nigra (un- 

 serem Braunstein) isoliert. Er wusste, dass dieses Gas 

 geruch- und geschmacklos war, dass es die Verbrennung 

 lebhaft unterhält und dass es einen Bestandteil der 

 atmosphärischen Luft bildet."^) — 



Die hauptsächlichsten Stellen, zwei wenig wichtige 

 lasse ich aus, aus den Laboratoriums-Aufzeichnungen 

 von Scheele's Aufenthalt in Upsala während der Jahre 

 1771 — 1772 lauten: „Der mercurius praecipitatus ex 

 solutione in acito nitri cum alkali fixo, giebt per des- 

 tination in der Blase ^) aërem vitriolicum, in welchem 



1) Monographien aus der Geschichte der Chemie, herausgegeben 

 von Kahlbaum, I Heft, 1. „Die Einführung der Lavoisier'schen 

 Theorie, im Besonderen in Deutschland" von Kahlbaum und 

 Hoffmann, Leipzig 1897, S. 59. 



2) 0. W. Scheele, nachgelassene Briefe und Aufzeichnungen, 

 herausgegeben von A. E. Nordenskiöld, Stockholm 1892. 



3) Nordenskiöld, a. a. 0. S. 466, 



