— 8 — 



Als der mercurius sublimatus mit oleo tartari präci- 

 pitiert wurde und edulcoriert^ gab es ein braunes Präci- 

 pitat; welches bei der Destillation in einer Blase^ ehe 

 es zum Glühen kam, einen mercurium dulcem im Halse 

 gab. Als aber die Retorte glühte, gab es eine Luft, 

 welche der Vitriolluft ganz gleich war."^) 



Über die Identität dieser Vitriolluft^ die Scheele 

 später Feuerluft ^) nannte, den Namen „Feuerluft" be- 

 gründet er ausdrücklich in seiner 1774 geschriebenen 

 „Abhandlung über die Luft und das Feuer/' kann nach 

 dem^ was über ihre Darstellung und über ihr Unter- 

 halten der Verbrennung gesagt wird, kein Zweifel sein. 



Der damalige stud. pharm. C W. Scheele hat 

 also zweifellos den Sauerstoff unter Händen gehabt und 

 ihn von anderen Gasen sehr wohl unterschieden. 



Eine ganz genaue Datierung ist mir bis heute noch 

 nicht möglich^ aller Wahrscheinlichkeit nach aber sind 

 die ersten Versuche, wie dies auch Nordenskiöld be- 

 tont, im Zusammenhang mit der Untersuchung der ma- 

 gnesia nigra, also unserem Braunstein angestellt worden. 



Laut einem Brief an Gähn vom 2. Dezember 1771, 

 sind diese Versuche im Spätjahr 1771 angestellt worden. 

 Am 2. Dezember 1771 waren sie schon soweit gediehen, 

 dass sie Scheele noch vor Jahresschluss beendigen zu 

 können hoffte.^) 



Danach würde sich also, im Sinne der allgemein 

 gültigen Anschauungen, eine Priorität für Scheele 

 gegenüber Priestley, von mindestens 3 Jahren ergeben. 

 Eine solche wird auch sowohl von Nordenskiöld, 



^) Nordenskiöld, a. a, 0. S, 465. 



2) Den Namen „Feiierluft" begründet Scheele in seiner „Ab- 

 handlung über die Luft und das Feuer" schon im Vorwort S. 3, 

 sowie S. 25, Neudruck in Ostwald's Klassiker. Leipzig 1894, 



2) Vergl. hierzu Nordenskiöld, a. a. 0. S. 95 und 408. 



