— 10 — 



Er fügt noch hinzu, dass diese Luft durch Erhitzen^ 

 der Substanzen in einem Flintenlaufe, der bei den Ver- 

 suchen stark angegriffen wurde, erhalten worden war^ 

 welchen Einfluss aber dieser Umstand auf die erzeugte 

 Luft ausgeübt habe^ das habe er nicht in Betracht 

 gezogen. 



Der nächste Absatz beginnt folgendermassen : 



„November 6., 1772. Ich war neugierig, den Zu- 

 stand einer gewissen Menge dieser Luft zu prüfen,, 

 welche ich länger als ein Jahr früher, aus Salpeter ent-^ 

 wickelt hatte, und welche zuerst vollkommen gut (whol- 

 some) gewesen war." 



Dieses „wholsome" bedeutet hier: heilsam, gut im 

 Gegensatz zu dem oben angeführten: höchst schädlich 

 (highly noxius\ wie er die andern Luftarten gegenüber 

 dem Sauerstoff bezeichnet. Diese Luft glaubte er dann 

 verdorben gefunden zu haben, konnte sie aber durch 

 Umschütteln mit Wasser, Avieder in gute, d. h. dephlo- 

 gistisierte Luft = Sauerstoff verwandeln, sodass auch eine 

 Kerze in ihr fortbrannte. Er fügt dann 1772 hinzu i 

 „Diese Eeihe von Begebenheiten, die die Luft, welche 

 ich aus Salpeter erhalten hatte, betreffen, scheinen mir 

 etwas Ausserordentliches und Wichtiges zu sein, und 

 könnten unter geschickten Händen zu Avichtigen Ent- 

 deckungen führen. '' ^) — 



1) Philosophical Transactions 1772. V. 62, p. 245. Die Abhand- 

 lung von Priestley „Observations on différent Kinds of Air," ist die 19. 

 in diesem Bande und iimfasst die S. 147 — 252-, dazu ist bemerkt i 

 „Gelesen den 5., 12., 19., 26. März 1772.^' Da nun Priestley sich 

 selbst auf seine Arbeit vom November 1772 bezieht, folgt, dass er 

 auch später Beobachtetes mit angefügt haben muss. Trotz der An- 

 gabe auf dem Titel, London 1772, muss der Druck dieses Bandes- 

 erst 1773 wenigstens vollendet sein; denn auf S. 4 desselben wird ein 

 Beschluss des Vorstandes der Royal Society vom 28. Januar 1773,. 

 nach welchem von nun an die „Transactions" in 2 Bänden im Jahre 

 herausgegeben werden sollen, mitgeteilt. 



