— 11 — 



Daraus geht also hervor^ class Priestley thalsäch- 

 lich bereits im November 1771 den Sauerstoff durch 

 Glühen von Salpeter dargestellt hatte, und das Vermögen 

 desselben, im Gegensatz zu den anderen Gasen, die Yer-^ 

 brennung und Atmung zu unterhalten, erkannt hatte. 



Auf diese Thatsache hat auch schon Kopp^) hin-^ 

 gewiesen, bei Scheele sagt er jedoch direkt, dass die 

 Entdeckung von 1774 und 75 datiert;^) während wir 

 sahen, dass Scheele ebenfalls 1771, und zwar aller 

 Wahrscheinlichkeit nach ebenfalls im November 1771,. 

 die Versuche begonnen und bis zu einem gewissen 

 Abschluss gebracht hatte. 



Es ergiebt sich demnach folgendes : 



Priestley und Scheele haben gleichzeitig und un- 

 abhängig von einander den Sauerstoff bereits im Jahre 

 1771 entdeckt und in seinen wichtigsten Sonder-Eigen- 

 schaften als Unterhalter des Lebens und der Ver- 

 brennung erkannt. Ein Übergewicht lässt sich für 

 Scheele vielleicht daraus herleiten, dass ihm, dem 

 gewandten Chemiker, eine Mehrzahl von Darstellungs- 

 weisen bekannt war. Eine Priorität der Entdeckung 

 ist ihm jedoch nicht zuzuschreiben.^) 



3. Der sogenannte Liebig'sche Kühlapparat/) 



Unter No. 475 und 521 des Jahrganges 1895 der 

 Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft zu Berlin 



') Kopp. Greschichte der Chemie, 13raunsclivveig 1845. B. 3, 

 S. 199 ; und ebenso Kopp, Entwicklung der Chemie in der neuereu 

 Zeit, München, Oldenburg, 1873, S. 160. 



2) Kopp, Geschichte der Chemie, B. 3, S. 200. 



^) Die Arbeiten von Haies von 1727 dürften nicht zur Geschichte 

 der Entdeckung des SaueratofFes gerechnet werden, sondern gehören 

 wohl nur der y, Vorgeschichte" dieser Entdeckung an. 



4) Vergl. Deutsch, ehem. Gesellsch.-Ber. 1896, B 29, S. 69. 



