— 18 — 



sind das bekanntlich vier grosse 4^-Bände, die von 1864 

 an auf Anregung von Dumas durch das Ministerium 

 herausgegeben wurden, gibt er dem gleichen Gedanken , 

 dem von der Erhaltung des Stoffes^ Ausdruck^ beide - 

 male jedoch, ohne die beregte Fassung auch nur zu 

 streifen. Das erstemal im Jahre 1784, wo er die zu- 

 sammengesetzte Natur des Wassers behandelt, heisst es: 



„Comme il n'est pas moins vrai, en Physique qu'en 

 Géométrie que le tout est égale à ses parties .... nous 

 nous sommes crus en droit, d'en conclure que le poids 

 de cette eau était égal à celui des deux airs qui 

 avaient servi à le former."^) 



Gerade an dieser Stelle ist die Anwendung des 

 Gedankens von der Erhaltung des Stoffes für ihn aller- 

 dings einigermassen gefährlich, denn dass das Gewicht 

 des erhaltenen Wassers gleich ist dem der verbrauchten 

 Gase, sollte ja eben mit Mass und Gewicht erst be- 

 wiesen werden, und das war ihm nicht gelungen. 



Und drittens und endlich, heisst es wiederum bei 

 der Gährung: 



„J'ai été obligé de supposer que le poids des ma- 

 tières employées était le même avant et après l'opération 

 et qu'i] ne s'était opéré qu'un changement de modi- 

 fication."^) 



Man ersieht also deutlich, dass Lavoisier den Ge- 

 danken von der Unvergänglichkeit des Stoffes nicht nur 

 empfunden, sondern auch ausgesprochen hat, dass er 

 aber diese hübsche, concise Fassung, die ihm zuge- 

 sprochen wird, nie und nirgends gebraucht. 



Woher rührt nun diese? 



1) Oeuvres T. 2 p. 339. Die Arbeit ist 1784 am Martinstag 

 gelesen und in die Denkschriften der Akademie für 1789 auf- 

 genommen worden. 



2) Oeuvres T. 3, p. 778. 



