- 132 — 



dieses zu entscheiden, wurde die vorhin benutzte grosse 

 Blechtafel in ihrer Mitte durchbohrt. Zwei angelötete 

 Blechrinnen gestatteten: P durch Einschieben passender 

 Diaphragmen den Durchmesser der Schirmöffnung gleich 

 demjenigen der Öffnung des Kastens zumachen; 2*^ die 

 vorhin beschriebenen Rohre an den Schirm anzusetzen ;. 

 S*^ durch ein volles Zinkblech den Schirm zu verschliessen. 

 Die Distanz zwischen Funkenstrecke und Cohärer betrug 

 bald 5 bald 10 Meter. Der so präparierte Schirm wurde 

 nun 15 cm weit von der Funkenstrecke, senkrecht zur 

 Grundlinie aufgestellt, so, dass er die Wirkung der 

 Funken nach den vorhergehenden Auseinandersetzungen 

 gänzlich und mit Sicherheit aufhob, wenn seine Öffnung 

 durch das volle Blech geschlossen war. Wenn nun der 

 Schieber geöffnet wurde, so stellte sich die induzierende 

 Wirkung auf den Cohärer augenblicklich ein. Wurde 

 aber an die Öffnung eines der Blechrohre nach der dem 

 Cohärer zugewandten Seite gebracht, so blieb wieder jede 

 induzierende Wirkung aus, genau so wie das der Fall 

 gewesen war, als die Bohre am Cohärerkasten angebracht 

 waren. Diese auffallende Erscheinung könnte vermuten 

 lassen, dass diese Aufhebung der Wirkung durch An- 

 bringung eines Bohres darin 

 ihren Grund habe, dass der 

 von der Punkenstrecke aus- 

 gehende Strahlenkegel bei 

 Anwendung des Bohres eine 

 kleinere Öffnung besitzt, als 

 wenn das Bohr fehlt, wie in 

 nebenstehender Figur ange- 

 deutet ist. 



Dass aber der Grund 

 nicht darin zu suchen ist, 

 geht aus folgendem Versuch 



