161 — 





Radius der 

 Röhre 



cm. 



beobachtet 



cm. 



2 H 

 berechnet 



21^ 

 theoretisch 



Ditt. 



Oiff. in 



", 00 



fa^ 



0,3 



0,7784 



43721 



43690 



+ 31 



0.7 



mi^ 



T> 



0,8287 



41066 



40960 



+ 106 



2,6 



re^ 



5? 



0,9224 



36894 



36864 



+ 30 



0,8 



ut^ 



11 



1,0367 



32826 



32768 



+ 58 



1,8 



si^ 



0,4 



1,1119 



30608 



30720 



-112 



3,6 



la« 



:: 



1,2436 



27366 



27307 



+ 59 



2,2 



sol« 



n 



1,3820 



24625 



24576 



+ 49 



2,0 



fa« 



75 



1,5515 



21935 



21845 



+ 90 



4,1 



mi« 



57 



1,6558 



20553 



20480 



+ 73 



3,6 



re« 



77 



1,8435 



18460 



18432 



+ 28 



1,5 



ut« 



V 



2,0708 



16433 



16384 



+ 49 



3,0 



si^ 



7? 



2,2189 



15337 



15360 



-23 



1,5 



la^ 



75 



2,4910 



13661 



13653 



+ 8 



0,6 



soV 



5) 



2,7625 



12319 



12288 



+ 31 



2,5 



fa^ 



5) 



2,1141 



10928 



10923 



+ 5 



0,5 



mi"^ 



75 



3,3121 



10274 



10240 



+ 24 



2,3 



re' 



0,5 



3,6904 



9221 



9216 



+ 5 



0,5 



ut' 



T) 



4,1500 



8200 



8192 



+ 8 



1,0 



Die Differenzen der experimentell gefundenen resp. 

 aus der Wellenlänge berechneten Schwingungszahl und 

 der theoretischen Schwingungszahl sind, wie man sehen 

 kann, sehr gering; diese Instrumente sind mithin ausser- 

 ordentlich zuverlässig. 



Einige etwas grössere Differenzen beruhen höchst 

 wahrscheinlich zum grössten Teil auf Beobachtungsfehler 

 während der Messung. 



Ganz besonders genau wurde, wie mir Herr Dr 

 König schreibt, die Tonhöhe des tiefsten Tons der 

 Keihe c'^ oder ut' bestimmt, mittelst mehrerer einander 



