— 236 — 



Gerade dieser Satz beweist, dass Senebier die grosse 

 Bedeutung , welche die Zerlegung der Kohlensäure 

 hat, nicht in der Erzeugung der reinen Luft, sondern 

 in der Assimilation des Phlogistons durch die Blätter 

 erblickte. Allerdings konnte er nicht die ganz richtige 

 Vorstellung von der Assimilation haben, weil er die Zu- 

 sammensetzung der Kohlensäure noch nicht kannte ^ setzt 

 man aber an die Stelle des Phlogistons den Kohlen- 

 stoff, so muss man anerkennen, dass seine Anschauungen 

 den thatsächlichen Verhältnissen sehr nahe kamen. 



Im Jahre 1788 veröffentlichte Senebier „Expériences 

 sur l'action de la lumière solaire dans la végétation" • 

 er förderte aber darin kaum etwas zu Tage, was er 

 nicht schon in seinen frühern Werken niedergelegt hatte. 

 Viel wertvoller ist dagegen seine drei Jahre später in 

 der Encyclopédie méthodique^) veröffentlichte grössere 

 Arbeit ,, Physiologie végétale." Nachdem er^) von dem 

 Blatt als Ernährungsorgan gesprochen, fährt er fort: 

 „Je crois avoir montré que l'air fixe était encore un 

 aliment des végétaux, que la sève l'amène avec elle; 

 qu'il est porté jusque dans les feuilles, qu'il les pénètre 

 avec la rosée par leurs pores ; qu'il y est élaboré dans 

 leur parenchyme; que le soleil favorise sa décomposition, 

 de manière que l'air pur s'échappe hors de la feuille, 

 et que la partie inflammable, ou le carbone qui forme 

 avec lui l'air fixe, se combine avec la plante." 



Schon in seinen frühem Schriften hat Senebier darauf 

 aufmerksam gemacht, dass nur die grünen Teile der 

 Pflanzen Luft erzeugen; auch hier spricht er den gleichen 

 Gedanken wieder aus und fügt noch bei, dass die 

 nicht grünen Teile keine Luft hervorbringen; er 



1) Eücyclopedie méthodique, Tome I, Forêts et bois 1791. 



2) a. a. 0. pag. 96. 



