— 399 — 



Oder liesse sich vielleicht der Frage beikommen 

 durch Veranschlagmig der relativen Zeit, die zur Aus- 

 prägung der Arten nötig war? Ich denke an das Genus 

 Draba. Die gelbblühenden Draben vom Typus aizoides 

 erstrecken sich durch sämtliche Gebirge Mittel- und Süd- 

 Europas von den Pyrenäen bis zum Orient. Die Species 

 aizoides selbst ist dabei mit zahlreichen Varietäten ver- 

 treten; aber überdies haben sich vom Haupttypus eine 

 grössere Zahl guter Species abgezweigt^ sowohl in horizon- 

 taler als vertikaler Eichtung; nämhch: in vertikaler die 

 D. Zahlbruclmeri in den höchsten Regionen der Hoch- 

 alpen ; in horizontaler die Sauteri in den österreichischen 

 Alpen, die Aizoon in den Balkanstaaten und einige andere 

 in den Bergen des Mediterrangebietes, im ganzen 8 Arten. 

 — Diesen gegenüber haben die annuellen Draben nur 

 8 Arten aufzuweisen : nämlich die 2 nahverwandten 

 rauralis und nemorosa und die verna, welche zwar aller- 

 dings auch einige Varietäten hervorgebracht hat. Müssen 

 wir da nicht annehmen, dass die erstem eines viel 

 längeren Zeitraums bedurften zu ihrer Ausbildung, 

 mithin ihr Ursprung älter ist als der der einjährigen; 

 zumal da jene mindestens pliocäner, vielleicht auch älterer, 

 diese sicherlich erstpostpliocäner Einwanderung angehören? 



Die Paläontologie gibt uns wenig Auskunft, da sich 

 fast keine Cruciferen fossil erhalten haben. Einzig im 

 Miocän von Öningen sind einige Samen gefunden worden, 

 die von Heer als zu den Gattungen Lepidium und Cly- 

 peola gehörig angesprochen werden. AVenn gleich 

 deren Identifizierung nach Zittel angezweifelt werden 

 kann^ so wäre der Befund für die Entscheidung unsrer 

 Frage eher misslich, da diese Genera gerade vorwiegend 

 einjährige Arten aufweisen. 



Wenn wir nun auch die Schwierigkeit oder Unmög- 

 lichkeit anerkennen müssen, im konkreten Fall den Ur- 



