20 



das blosse Berühren, der Kontakt z. B. heterogener 

 Metalle? — Um diese Frage stritten seit dem Beginn des 

 Jahrhunderts Chemisten nnd Kontaktisten auf das Hef- 

 tigste ! Schönbein tritt zunächst unbedingt der Partei 

 Faradays, den Chemisten^ bei. Aber er ist doch zu 

 ehrlich^ um die Theorie nicht immer von neuem am 

 Versuch zu prüfen, und da erkennt er denn alsbald^ 

 dass es Fälle giebt, bei denen eine chemische Wirkung 

 nicht nachweislich ist, die Tendenz zu einer solchen 

 scheint ihm allein schon zu genügen» Das macht ihn 

 schwankend und gebiert in ihm im Lauf der Zeit jene 

 Theorie, die, vermittelnd zwischen Kontaktisten und 

 Chemisten, die Übertreibungen auf beiden Seiten ver- 

 meidet und das fünfzigjährige Bingen beendet; ja er 

 erlebt die Freude, dass ihm Faraday schreibt: „Ich 

 habe Ihre Theorie der Säule mit grossem Vergnügen 

 gelesen, und ich denke, ich kann mich Ihnen bis zu den 

 äussersten Konsequenzen anschliessen." 



Wie diese Arbeiten über die Theorie der Säule 

 direkt an die Passivitätserscheinungen anschliessen, so 

 auch die über die elektrische Polarisation der festen 

 und flüssigen Leiter, die er zunächst aus einer durch 

 den elektrischen Anreiz veranlassten ümordnung der 

 kleinsten Teilchen, d. h. also wiederum aus einem Über- 

 gang in eine isomere Modifikation, erklären zu können 

 meint. Ja er glaubt diese Erklärung für die Änderung 

 in dem elektromotorischen Verhalten dadurch noch be- 

 sonders erhärten zu können, dass er die Störung des 

 elektrischen Gleichgewichtes aus dem Auftreten von 

 Strömen da nachweist, wo sich ohne chemische Um- 

 setzung eine ümordnung der kleinsten Teilchen durch 

 Farbänderung augenfällig macht» 



Nun aber macht er ganz plötzlich eine volle Wen- 

 dung und lässt diese ganze Erklärungsweise fallen. Er 



