96 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



2° Au point de vue histo-chimique, on ne peut parler de glande 

 interstitielle, dit M. Loisel, parce que « tous les produits de sécrétion 

 figurés que Ton a décrits dans les cellules interstitielles se retrouvent 

 dans les éléments cellulaires placés à la base de l'épi thélium séminal ». 

 M. Loisel oublie que les cristaux de Reinke existent dans les cellules 

 interstitielles de l'Homme et ne se rencontrent pas dans les tubes sémi- 

 naux. Nous lui rappellerons aussi que les cristaux de Lubarsch et de 

 Charcot-Leyden s'observent à l'intérieur des canalicules et jamais dans 

 les cellules interstitielles. Mais admettons la justesse de l'observation 

 de M. Loipel ; en quoi infîrme-t-elle l'existence de la glande interstitielle? 

 Nous n'avons pas dit, comme paraît le croire cet auteur, que seules 

 dans le testicule, les cellules interstitielles présentent un cycle sécré- 

 toire; nous avons dit que seules, elles ont une action sur l'organisme et 

 fabriquent les matériaux de la sécrétion interne du testicule. M. Loisel 

 nous apprend, après les classiques, que les cellules de Serloli sont des 

 éléments glandulaires; nous n'en avons jamais douté; nous disons 

 seulement que leurs produits d'élaboration sont utilisés par les cellules 

 séminales ou rejetés à l'extérieur. 



3° Enfin « au point de vue physiologique, on ne peut admettre que 

 les cellules interstitielles seules tiennent sous leur dépendance l'ardeur 

 génitale et les caractères sexuels secondaires. Ces éléments n'existent 

 pas, en effet, chez les Insectes où l'ardeur génitale et les caractères 

 sexuels secondaires se montrent pourtant dans toute leur plénitude ». 

 Dans lequel de nos travaux, M. Loisel nous a-t-il vu étendre notre 

 théorie aux Insectes? Nous nous sommes jusqu'ici occupés de la glande* 

 interstitielle des Mammifères et nous n'avons jamais dit que l'apparition 

 des caractères sexuels secondaires fût sous la dépendance des mêmes 

 organes dans les divers groupes zoologiques. M. Loisel est réellement 

 bien bon de nous apprendre que les Insectes n'ont pas de glande inters- 

 titielle et qu'ils possèdent des caractères sexuels secondaires bien 

 développés. A vrai dire, nous nous en doutions et si M. Loisel a besoin 

 d'autres exemples du même genre, nous pouvons lui en fournir. 



La dernière critique (1) de l'auteur est la suivante : les cellules inters- 

 titielles « existent chez des types tels que les Cobaye, Lapin et Chien 

 (étudiés précisément par Ancel et Bouin) chez lesquels il n'apparaît 

 jamais de véritables caractères sexuels secondaires ». Nous comptions 

 nous expliquer dans un travail d'ensemble sur la manière dont nous 

 croyons devoir grouper les caractères sexuels. Nous as'ons eu le tort de 

 ne pas le faire plus tôt comme le démontre cette critique. Dans les 

 caractères sexuels primaires, nous rangeons uniquement les gamètes. 

 Ce caractère est primaire parce que c'est le premier qui apparaît et 



(1) Nous discuterons dans la note suivante les observations de M. Loisel sur 

 nos expériences. 



