SÉANCE DU G FÉVRIER 179 



Mais, en .dehors de la Société de Biologie, il est des histologistes 

 qui, en lisant la note de M. Zachaviadès et n'ayant pas les termes de la 

 mienne présents à l'esprit, pourraient me ranger, sur sa gratuite asser- 

 tion, au nombre de ceux qui n'auraient pas rendu justice aux travaux 

 si intéressants de ce travailleur consciencieux et distingué. Une telle 

 situation ne saurait me convenir. C'est pourquoi je me vois forcé de dire 

 maintenant ce que je pense des travaux que M, Zachariadès prétend 

 que j'ai passés sous silence : car, cela une fois fait, ni lui ni personne 

 ne demeurera autorisé à croire que je n'en tiens pas compte. 



M. Zachariadès a démontré un fait et émis une hypothèse. Le /ai^, 

 c'est que la fibrille connective, dans les faisceaux tendineux adultes du 

 Rat et de la Grenouille, a une organisation complexe. Elle est formée 

 d'un filament qui constitue son axe, et que le bleu de méthyle acide teint 

 énergiquement [filament axile); par une gaine de substance particulière 

 qui enveloppe le filament central et que les acides gonflent, tandis que 

 le bleu de méthyle la colore en bleu pâle; enfin par une membranule 

 limitante. Ce fait est incontestable; il ressort avec évidence des pré- 

 parations montrées publiquement à Liège. Il appartient à M. Zacha- 

 riadès, et doit entrer en ligne toutes les fois qu'on discute la structure 

 de la fibrille connective adulte : ce qui n'était point le cas quand j'ai 

 parlé, à la Société de Biologie, de la substance continue et non figurée 

 du tissu conjonctif lâche, le 19 décembre dernier. 



L'hypothèse est double, et consiste à admettre : 1°, que le iilament 

 axile de la fibrille connective est de nature protoplasmique; -1°, que ce 

 filament est le prolongement d'une cellule fixe du tissu conjonctif. 



Or, jusqu'ici, M. Zachariadès n'a fourni aucune autre preuve de la 

 nature protoplasmique du filament axile, que son aptitude à se colorer 

 intensément par le bleu de méthyle acide. Ce n'est pas assez pour 

 conclure. D'une part, le bleu de méthyle acide n'a pas d'élection spé- 

 ciale pour les cellules conjonctives du tissu tendineux; d'autre part 

 M. Zachariadès ne nous montre pas que le filament axile se colore 

 électivement par les autres colorants bien connus du protoplasma. La 

 question de la nature, protoplasmique ou non, du filament axile, reste 

 donc pendante; et l'opinion de M. Zachariadès à ce sujet demeure une 

 simple opinion. 



En second lieu, de faits observés sur un tout autre objet d'étude, pris 

 chez des batraciens en des points du tissu conjonctif dont la catégorisa- 

 tion exacte n'est pas encore précisée, M. Zachariadès, avec une mé- 

 thode toute différente de celle des acides et du bleu, a conclu que 

 certaines cellules connectives poussent des prolongements protoplas- 

 miques qui deviennent des fibrilles conjonctives, — ou du moins qui 

 se comportent comme ces dernières par rapport au violet de mé- 

 thyle 5 B, après fixation par l'acide osmique. Mais cette manière de voir 

 ne vaut pas, pour démonstration, la moindre préparation cjui montre- 



