180 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



rait : 1° un prolongement de cellule conjonctive se continuant, dans un 

 faisceau tendineux ou conjonctif quelconque, par un filament axile de 

 fibrille connective; 2° un filament axile qui, dans un tendon de Rat ou 

 de Grenouille, se poursuivrait jusqu'à un prolongement d'une cellule 

 connective pour se continuer avec lui. 



Je ne serai convaincu que lorsque M. Zachariadès aura fait cette 

 double démonstration, ou bien une autre de valeur équivalente. Telle 

 est, puisqu'il a semblé regretter que je ne l'aie pas exprimée, mon 

 opinion sur la question et sur ses travaux personnels. 



[Laboratoire d'Anatomie générale de r Université de Lyon.) 



A CROPOS DE l'histogenèse DE LA FIBRE CONJONCTIVE, 



(RÉPONSE A M. Zachariadès), 

 par M. E. Laguesse. 



Dans la dernière séance de la Société de Biologie, M. Zachariadès me 

 reproche doucement de ne pas avoir tenu compte des faits qu'il a décou- 

 verts. Je tiens à répondre quelques mots, pour bien montrer que je ne 

 dédaigne aucunement les travaux consciencieux de cet auteur. 



M. Zachariadès a établi la structure complexe de la fibrille tendineuse; 

 j'ai vu ses préparations à Liège (Association des Anatomistes), et j'ai 

 été si pleinement convaincu que j'ai fait entrer de suite ces faits dans 

 mon enseignement. Donc, j'en tiens compte. Je ferai une réserve : 

 l'auteur considère le filament axile comme étant de nature protoplas- 

 mique ; cela ne me paraît pas actuellement démontré. Les étrangleîiients, 

 d'autre part, peuvent représenter autre chose qu'une membrane refoulée ; 

 j'admets pourtant l'interprétation à titre provisoire. 



Mais ce sont là des faits établis chez l'adulte, et sur la fibrille tendi- 

 neuse. Je n'ai pas eu à en parler, ne m'occupant pour l'instant que 

 d'histogenèse, et en un tout autre point. 



Ici j'ai rencontré un autre travail de M. Zachariadès, et je l'ai cité 

 [Arch. d'An, mie, p. 102, 162). Je ne l'ai fait qu'en passant (comme pour 

 Flemming d'ailleurs, et pour d'autres), parce que, j'ai eu soin de le dire, 

 je ne prétends point que le résultat de mes recherches soit applicable 

 sans autre contrôle à tout le tissu conjonctif, si protéiforme, et je me 

 propose d'étendre ces recherches à d'autres objets (1). 



(1) Si j'ai fait à la fin un court essai de généralisation, mais sous toutes 

 réserves, et sous forme d'appendice, c'est parce que les commentateurs 

 l'auraient fait à ma place, et peut-être m'auraient fait dire tout autre chose 

 que ce que je voulais dire. 



