SÉANCE DU FÉVRIER 205 



Je ne rapporterai ici que les expériences faites en utilisant la (ibrine de 

 porc qui a été souvent employée, avant nous, comme réactif de la pep- 

 sine urinaire. 



La fibrine, gr. 200 environ, préalablement chauffée à 65-70 degrés 

 pendant une heure, était plongée dans 100 ou 200 centimètres cubes 

 d'urine de l'animal agastre, recueillie directement dans un vase au mo- 

 ment de la miction, et placée à la glacière pendant douze heures. Lavée 

 à l'eau distillée pendant dix minutes puis séchée entre des feuilles de 

 papier à filtre, la fibrine était mise dans 50 centimètres cubes d'HCl à 

 2 p. 1000 et placée à l'étuve à 37 degrés. Contrairement à ce cjue l'on 

 observe toujours, lorsqu'on s'adresse à l'urine de chien normal, cette 

 fibrine ne présentait jamais aucune trace de digestion, même après 

 soixaute-douze heures. 



Des expériences faites dans les mêmes conditions avec l'urine de 

 l'animal auquel j'avais séquestré l'estomac en le sectionnant au niveau 

 du cardia et du pylore (les aliments passaient directement dans l'intestin 

 par suite de la suture de l'œsophage au duodénum, et la sécrétion de 

 l'estomac, dont les orifices œsophagien et pylorique avaient été fermés 

 par une suture, était déversée toutes les vingt-quatre heures au dehors 

 au moyen d'une fistule) ont au contraire donné dans tous les cas un 

 résultat positif. 



L-absence de la pepsine dans l'urine de l'animal agastre, et la pré- 

 sence constante de ce même ferment dans l'urine de l'animal à estomac 

 séquestré, prouvent que la pepsine urinaire est d'origine stomacale et 

 qu'elle est résorbée au niveau de cet organe. 



On pourrait peut-être supposer que la résorption chez le chien à 

 estomac séquestré était due simplement au séjour prolongé de la sécré- 

 tion dans cette cavité. Pour répondre à cette objection, j'ai retiré le suc 

 gastrique de cet animal à des intervalles équivalents à ceux qui corres- 



p. 70), qui les résume ainsi : « MM. Delezenne etFrouin, dans le but de recher- 

 cher l'origine de la pepsine urinaire, ont pratiqué l'ablation totale de l'estomac 

 à un chien. Après son complet rétablissement, il se nourrissait très bien ; ils 

 ont alors examiné son urine à différentes périodes de la journée. Par tous les 

 procédés qui ont révélé la présence de la pepsine chez tous les chiens nor- 

 maux pris comme témoins, ils n'ont jamais pu déceler la moindre trace de 

 cette diastase dans l'urine du chien opéré ; par contre, un chien dont on 

 avait simplement séquestré l'estomac renfermait, dans son urine, sensible- 

 ment la même quantité de pepsine que les chiens normaux. Cette expérience 

 prouve, entre autres, que la pepsine, avant d'être éliminée par les reins, a dû 

 être résorbée par la paroi de l'estomac ». 



Tout récemment Matthes [Arc-Mv filr. esperim. Path., t. 49, p. 107), qui 

 sans doute ignorait notre travail, en a confirmé le premier point, c'est-à-dire 

 qu'il a noté l'absence de la pepsine dans l'urine d'un animal auquel on avait 

 extirpé l'estomac. 



