SÉANCli DU 13 FÉVRIER 257 



existe un radiata Leach (1814), s'appliquant à une espèce différente ori- 

 ginaire des Antilles (1). 



3° Le nom M. albina Lamarck, adopté par E. Vassel, laisse malheu- 

 reusement quelque incertitude. La figure citée de Rumphius est fort 

 médiocre et la description de Lamarck est un peu vague. Deshayes a 

 ajouté dans V Encyclopédie comme deuxième référence, la figure 8, 

 planche 11 de Savigny, mais d'une manière dubitative puisqu'il dit : 

 « Cette espèce se trouve à la Nouvelle-Hollande, dans le détroit d'Entre- 

 caslaux et à la Terre de van Diemen. Si c'est bien celle que Savigny a 

 figurée dans le grand ouvrage surl'Égypte elle vivrait aussi dans la mer 

 Rouge. » Or, d'après Jameson, les exemplaires de la Lingah shell du 

 Rritish Muséum, de provenance australienne, ont été trouvés au Nord, 

 dans le détroit de Torrès, sur la côte Est, jusqu'à Sydney et sur la côte 

 occidentale jusqu'à la baie des Requins en descendant vers le Sud. S'il 

 était démontré que l'habitat de cette coquille s'étend plus au Sud jus- 

 qu'en Tasmanie, le nom d'albina devrait, à mon avis, être définitive- 

 ment conservé sans hésitation. 



En attendant, il nous reste tout le lot des synonymes d'auteurs anglais 

 (Gould, Reeve) ou allemands (Dunker), les seuls dont Jameson ait tenu 

 compte. 



Parmi ceux-ci le nom de fucata Gould (185:2), a été longtemps en 

 faveur pour désigner la petite Pintadine de Ceylan, et, en effet, la 

 figure 351 a de Gould, montrant une coquille vue à l'intérieur convien- 

 drait assez bien; mais les figures 331 b et 331 c représentant une forme 

 très oblique et sans squamules paraissent fort douteuses. D'ailleurs la 

 localité indiquée est la Nouvelle-Zélande et M. Ph, Dautzenberg pense 

 que, pour ces synonymes mal définis, il y a lieu de [rejeter ceux qui 

 s'appliquent à des formes habitant les régions oti la présence de la 

 Lingah shell n'a pas été récemment bien constatée et de ne retenir que 

 les noms donnés à des coquilles de la mer Rouge et dont les figures 

 concordent certainement le mieux avec l'espèce qui nous occupe. Tels 

 sont occa Reeve (1857^ et varia Dunker (1872). C'est donc le nom occa 

 Reeve qui paraîtrait le plus convenable, comme étant le plus ancien. 



Toutefois, nous ne l'adopterons qu'avec la réserve faite ci-dessus en 

 faveur du nom albina Lamarck; celui-ci devrait être admis de préfé- 

 rence au cas où la petite Pintadine de la mer Rouge et de Ceylan se 

 retrouverait sûrement au sud de l'Australie et en Tasmanie. 



(1) M. Dautzenberg avait autrefois admis ce nom sur raffirmation verbale 

 de Vaillant, déclarant qu'il avait soumis ses exemplaires à Desliayes qui y 

 aurait recounu son radiata. 



