306 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



lives chez différents animaux de différents âges et dans différents objets 

 d'étude, on constate que ces fibrilles peuvent être classées en deux 

 groupes : 1° les unes gonflant plus ou moins dans les solutions acides et 

 par conséquent contenant du collagène, je leur donnerai le nom de 

 fibrilles conjonctives avec collagène ; 2° les autres ne gonflant point dans 

 les mêmes conditions et que je désignerai sous le nom de fibrilles con- 

 jonctives sans collagène. 



Dans ce dernier groupe on pourrait, je crois, faire rentrer les Giiter- 

 fasern (fibres en treillis) de V. Kupffer et A. Oppel, que l'on rencontre 

 dans le foie, dans la rate, dans les ganglions lymphatiques des différents 

 mammifères, etc., et sur la nature desquelles on n'est pas encore fixé. 



Les fibrilles sans collagène peuvent se voir à côté de fibrilles avec col- 

 lagène; si l'on veut bien se rapporter à la figure de la coupe transver- 

 sale que j'ai fait figurer dans les comptes rendus de l'Association des 

 anatomistes (V session, Liège, 1903, p. 73, fig. 9), et qui provient d'un 

 tendon de la queue du rat adulte, on peut voir que toutes les fibrilles 

 n'ont pas le même calibre, ne sont pas également gonflées, et de plus 

 que quelques fibrilles ne gonflent pas du tout. Cette figure est très ins- 

 tructive, car, dans la même préparation, on a sous les yeux tout l'en- 

 semble de fibrilles conjonctives que l'on rencontre dans les différents 

 tissus plus ou moins jeunes de substance conjonctive de différents ani- 

 maux. 



J'ajouterai en terminant que de ce que les fibrilles d'un tissu de subs- 

 tance conjonctive ne gonflent pas dans les solutions acides, il ne s'en- 

 suit pas que le tissu en question ne puisse pas gonfler; il n'est pas rare 

 de voir que certains de ces tissus (par exemple les tendons de l'homme) 

 gonflent notablement, tandis que leurs fibrilles restent presque sans 

 modifications appréciables. Ceci nous oblige à admettre l'existence d'un 

 collagène interfilamentaire; il s'agirait là d'une substance qui gonfle 

 par les acides et sur laquelle j'avais déjà autrefois attiré l'attention. 



Je reviendrai plus en détail sur ces différents sujets (1). 



[Travail du laboratoire d'histologie des Hautes Etudes 

 au Collège de France). 



(1) Afin que tous les histologistes soient à même de contrôler mes observa- 

 tions, il me paraît utile d'indiquer la provenance du bleu de méthyle acide 

 que j'ai employé dans ces recherches; il m'a été fourni par la fabrique des 

 matières colorantes de Saint-Denis (105, rue Lafayette). Pour éviter toute 

 confusion, il a été convenu qu'il sera désigné sous le nom de bleu pour micro- 

 graphie n° \ ; depuis, j'en ai trouvé deux autres également bons et qui sont, 

 comme le premier, des dérivés phénylés trisulfoconjugués de rosaniline; ils 

 seront désignés sous les noms de bleu pour micrographie n" 2 et n° 3. J'em- 

 ploie de préférence le n° 2 en solution aqueuse saturée. Le Sâureviolett de 

 Grûbler colore aussi, mais moins bien, les filaments axiles. 



