380 RÉUNION BIOLOGIQUE DE MARSEILLE (7) 



bacille d'Eberth a pu être isolé, et que les procédés donnés tour à tour 

 par leurs auteurs comme susceptibles de faciliter sa recherche, n'ont 

 point légitimé entre les mains d'autres expérimentateurs les espérances 

 qu'ils avaient fait naître. 



Le professeur Rietsch qui a repris récemment cette question de la 

 symbiose Eberth et Escherisch, a confirmé cette donnée que la dispari- 

 tion rapide de l'Eberth en présence du coli, ne permet pas de les isoler 

 sûrement tous deux du même milieu, encore que l'on emploie les pro- 

 cédés de culture les plus perfectionnés. 



Force nous est donc de nous attacher à retrouver celui des deux 

 commensaux bacillaires le plus accommodant, le colibacille, dont la 

 présence atteste la possibilité de l'existence antérieure plus éphémère 

 du germe spécifique dans le milieu incriminé. 



A une époque où nos idées sur l'étiologie de la dothiénentérie sortent 

 du cadre étroit de la notion hydrique, où la contagion assume sa grande 

 part dans la propagation de l'agent infectieux, qui toujours issu de 

 l'homme malade est transporté à l'homme sain par des voies et des 

 moyens multiples, dont l'eau peut être un des principaux, nous avons le 

 plus grand intérêt à retrouver dans celle-ci la trace de son passage 

 récent souligné par la présence de son commensal ordinaire, le coli- 

 bacille. 



Or, la vie de ce dernier microorganisme dans les eaux n'est pas 

 indéfinie encore que supérieure par sa durée à celle des autres germes. 

 L'analyse des eaux suspectes peut n'être faite qu'à une époque relative- 

 ment éloignée de la pollution, alors que le bacille d'Escherisch n'y est 

 plus, lui-même, renfermé qu'à l'état de spécimens rares, lesquels échap- 

 pent aux ensemencements faits par les méthodes ordinaires. 



Il risque de passer ainsi inaperçu. Le mal ne serait pas en soi très 

 grand, si la souillure insoupçonnée n'était parfois susceptible de 'se 

 reproduire dans ces conditions semblables, et de créer encore et pério- 

 diquement de nouveaux foyers typhoïdiques, ainsi que nous l'avons vu 

 dans une garnison de l'Est. 



L'extrême résistance et la grande vitalité du colibacille en présence 

 des autres germes aérobies pathogènes ou saprophytes auxquels il est 

 associé dans les eaux, nous a suggéré l'idée d'utiliser ces qualités pour 

 en tirer une méthode de recherche courante servant en même temps de 

 contrôle pour les procédés usuels. 



Le colibacille pullule, en effet, dans les bouillons où il est ensemencé 

 en compagnie des germes ordinaires des eaux ; on l'y retrouve vivant 

 après un mois d'étuve à 37 degrés à côté d'espèces qui ne cultivent 

 plus; nous n'avons pas cherché à l'en isoler au-delà de cette limite. 

 On comprend dès lors qu'une eau de très faible teneur colibacillaire 

 au moment des ensemencements ordinaires, puisse ne pas être soup- 

 çonnée, qui le deviendra grâce à un artifice de culture permettant de 



