SÉANCE DU 5 MARS 411 



que leurs cellules urticantes (capsules polaires) rapprochent aussi des 

 Cœlentérés. 



Nous croyons, quant à nous, que les véritables et les seules affinités 

 des Aclinomyxidies sont avec les Myxosporidies. Leur sporulation, 

 malgré des différences secondaires considérables, par sa complication 

 même et par la présence de capsules polaires, suffit à imposer le rap- 

 prochement des deux groupes. La comparaison des capsules polaires 

 (qui doit nécessairement s'appliquer en même temps à toutes les 

 Myxosporidies) avec les cnidoblastes des Cœlentérés, ne peut aboutir 

 qu'à constater la ressemblance des deux dispositifs au point de vue 

 mécanique, mais ne peut impliquer aucune parenté efTective. Des cnido- 

 blastes existent aussi chez des animaux comme les ^Eolidiens, que per- 

 sonne ne rapprochera des Cœlentérés, et, de plus, chez les Aclino- 

 myxidies et les Myxosporidies, les capsules polaires ont un rôle tout 

 différent (fixation de la spore dans le lieu et au moment où elle va 

 germer) des cnidoblastes, ne sont pas régénérables, et doivent avoir eu 

 une origine indépendante. Aucun autre point de contact n'apparaît 

 d'ailleurs entre les Myxosporidies et les Cœlentérés. 



La comparaison des Aclinomyxidies avec une planula et partant un 

 rapprochement plus ou moins précis avec les Dicyémides, nous semble 

 nettement écartée par l'étude que nous avons faite du développement 

 des kystes et des spores. Si la spore mûre est formée de deux couches, 

 celles-ci ne peuvent être comparées à des feuillets embryonnaires. 

 L'histoire du tissu endosporal et de ses migrations écarte toute homo- 

 logie de cette nature. 



' Reste donc à préciser les affinités avec les Myxosporidies. Il manque, 

 pour le faire complètement, la connaissance des transformations du tissu 

 endosporal dans le nouvel hôte, après sa sortie de la spore, mais on peut 

 sans crainte assimiler ce tissu au plasmode des Myxosporidies. La réa- 

 lisation d'un état plurinucléaire dans la spore même apparaît comme 

 un processus cœnogénétique, par rapport à ce qui se passe chez les 

 Myxosporidies typiques. Les détails mêmes de la sporulation chez les 

 Actinomyxidies ne révèlent aucune opposition formelle avec les Myxo- 

 sporidies, où la formation des spores dans le plasmode est un phéno- 

 mène compliqué exigeant le concours de plusieurs noyaux. 11 est pro- 

 bable que, chez les Actinomyxidies, il y a dissociation du plasmode lors 

 de la formation des sporontes, et ceux-ci subissent isolément leur évo- 

 lution, d'ailleurs beaucoup plus compliquée que chez les Myxosporidies 

 ordinaires. 



La haute différenciation de cette sporulation, la syméirie ternaire des 

 spores (et en particulier le nombre 3 des capsules polaires), la compli- 

 cation de l'enveloppe sporale, l'histoire du tissu endosporal et son état 

 multinucléé sont autant de particularités importantes qui, tout en n'effa- 

 çant aucunement, dans Tensemble, le faciès myxosporidien des Aclino- 

 BiOLOGiE. Comptes uendu?. — 1904. T. LVI. 29 



