SÉANCE DU 12 MARS 473 



parties se divise, par étirement, en des fragments plus petits qui s'entourent 

 d'une zone' claire assimilable à un noyau, de façon à former une morula à 

 gros éléments (flg. 17). 



Dans d'autres cas, le karyosome se divise en deux parties qui ne subissent 

 pas une division consécutive simultanée, une moitié volumineuse persistant 

 (n, tlg. 21) à côté de fragments plus petits résultant d'une division multiple de 

 l'autre moitié ia, fig. 21). Mais à mesure que l'on va, la division se fait pour toutes 

 les parties du karyosome et donne naissance à des divisions égales disposées 

 en rosace (fig. 23), et enfin à des divisions très nombreuses autour desquelles 

 le protoplasma se condense pour former une morula caractéristique (fig. 24). 

 La différenciation du protoplasma autour des noyaux s'accentue et, à la périphé- 

 rie, on voit le protoplasma présenter des dépressions de plus en plus marquées 

 autour des noyaux, puis faire une saillie allongée vers l'extérieur (fig. 25) pour 

 aboutir à la formation de corps en navette nucléés qui se séparent et devien- 

 nent libres (s, s, flg. 26) dans une large vacuole {t, flg. 26). Ces stades évolutifs 

 qui vont de la figure 21 à la flgure 26, sont caractéristiques d'une division 

 schizogonique. 



C. Divisision multiple à forme karyokinétique. — Nous avons pu observer des 

 modifications de cet ordre à plusieurs reprises et avec, une grande netteté; 

 deux phases essentielles sont représentées dans les figures 18 et 19. On est en 

 présence d'une masse mùriforme volumineuse qui repousse le noyau. Après 

 une division de l'inneiikôrper et le passage de ses divisions dans le proto- 

 plasma cellulaire, par une sorte de réduction, nous arrivons, dans la flgure 18, 

 à celte phase où le noyau en forme de flamme (o, fig. 18) renfei^me encore 

 une masse karyosomique résiduale [m, flg. 18) et constitue, très probablement, 

 un Restkern. Les parties de l'innenkôrper expulsées, se divisent dans le proto- 

 plasma du parasite, suivant un processus qui ne peut pas laisser penser à une 

 'réduction simple, mais qui présente des modifications d'un noyau pourvu de 

 qualités karyokinétiques {k, k, k, flg. 18). On est donc en présence d'un gros 

 noyau résidual avec innerkôrper résidual (sorte de macronucléus) [o, m, flg. 18] 

 et de petits noyaux ou noyaux actifs (micronuclei) qui sont dispersés dans le 

 protoplasma et présentent une condensation de la chromatine à leurs extré- 

 mités avec quelques filaments de chromatine qui les réunissent {k, k, fig. 18). 

 On peut comparer le processus à ce que Prowazek a décrit récemment pour 

 Monocystis agilis {Arch. f. Protistenkunde, I Band, p. 296, 1902), de sorte qu'on 

 pourrait dire également ici que « la division nucléaire apparaît comme un 

 anneau de la chaîne non encore fermée des transitions entre la division 

 directe et la division indirecte «, 



Le noyau résidual peut persister (flg. 18) ou disparaître (fig. 19) et les 

 noyaux actifs continuent à se diviser par ce processus qui se rapproche beau- 

 coup delà karyokinèse et très visible en k, k, fig. 18, et surtout en k, k, flg. 19. 

 Ils donnent naissance à des noyaux arrondis autour desquels, tout à fait à la 

 périphérie, le protoplasma se condense, se déprime ; il se forme ainsi des 

 corps arrondis formés par un karyosome, un noyau clair et du protoplasma 

 (a3, X, flg. 19), et analogues à des sporoblastes. On obtient ainsi ces formations 

 en grappes, si spéciales, que déjà en 1898 nous interprétions comme des 

 formations sporulées. 



