SÉANCE DU 19 MARS 477 



pendant son court voyage, il se gonfle considérablement et devient égal au 

 pronucleus femelle. Pour cela, il se charge d'eau qu'il emprunte au cyto- 

 plasme ambiant : il déshydrate donc celui-ci comme ferait une solution hyper- 

 tonique. Il est possible que ce soit là un facteur important et même suffisant 

 de l'embryogénie consécutive à la fécondation. » 



D'autre part, M. de Varigny passant en revue les nouvelles théories de la 

 fécondation dans le numéro du Temps du 30 octobre 1902 s'ei^prime ainsi : 

 « Maintenant que signifie tout cela? comment expliquer les phénomènes? 

 L'hypohèse qui se présente à l'esprit est qu'en réalité les différents agents 

 fécondants agissent d'une même manière, ou tout au moins produisent un 

 même effet uliime. Au premier moment, Loeb a cru à un phénomène d'ordre 

 électrique, mais cette manière de voir, il l'a vite abandonnée, en constatant 

 que des corps non électrolytiques, comme le sucre par exemple, sont aussi 

 fécondants que les corps les plus électrolytiques. Il a alors admis que les corps 

 chimiques fécondants devaient agir en déterminant des différences d'hydra- 

 tation, et ces vues ont été celles de M. Bataillon. 



M M. Giard fait observer une coïncidence intéressante à ce propos. 



« D'après les travaux de M. R. Dubois (1), les anesthésiques sont des déshy- 

 dratants ; or les anesthésiques sont des fécondants aussi : l'éther, comme nous 

 l'avons vu, le chloroforine, l'alcool ; l'acide carbonique, qui est d'après 

 M. Delage le fécondant chimique, par excellence, est un anesthésique. Le 

 chlorure de magnésium, un des premiers fécondants découverts, est, d'après 

 Tycho-Tulberg, un anesthésique, son action anesthésiante a été vérifiée par 

 M. Giard (Soc. de Biol. 5 janvier 1901). 



« D'autres substances peuvent être déshydratantes sans être anesthésiques, 

 et, dès lors, on peut comprendre qu'une foule d'agents chimiques soient aptes 

 à provoquer la segmentation, du moment où une simple déshydratation peut 

 amener ce résultat. On conçoit aussi que les agents physiques puissent agir 

 sur le degré d'hydratation, et ainsi s'expliquerait l'abondance des moyens 

 artificiels de fécondation (2). 



. « D'autre part, M. Yves Delage émet dans sa dernière note à l'Académie une 

 vue qui nécessairement n'exclut pas la précédente : observant que l'action 

 stimulante des fécondants chimiques ne se manifeste qu'après que les œufs 

 ont été soustraits au contact des fécondants, il conclut qu'en réalité l'action 

 n'a rien de stimulant. Bien au contraire elle est paralysante, car aucune seg- 

 mentation ne se fait tant que dure le contact, j) 



Je suis surpris que ce que j'ai écrit dans mes Leçons de ^physiologie 

 générale et comparée, à ce sujet (3), en 1898, ait passé où paru passer 

 inaperçu de la part de M, Delage ; quant à M. Bataillon, je ne suis pas 

 étonné qu'il ait adopté mes idées, puisqu'il a été mon élève et qu'il les 

 connaît depuis longtemps. 



(1) YoiT Revue générale des sciences, iS9l. 



(2) Il eût été utile peut-être de rappeler que j'ai montré également que le 

 froid, qui est fécondant^ aussi, agit comme les anesthésiques par déshydrata- 

 tion du bioproteon. Il est lui-même, d'ailleurs, uu anesthésique. 



(3) Paris, 1898, p. 255. 



