566 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



rouges est réelle, ou si elle ne tient pas à de petites quantités de sérum 

 dont il est difficile de débarrasser entièrement les hématies ». 



Nos recherches antérieures sur la résistance des globules rouges au 

 cours de l'ictère nous ont conduits à formuler des conclusions que nous 

 maintenons aujourd'hui. Ces conclusions tendent à admettre que, dans 

 le sang des ictériques, l'immunité vis-à-vis de l'action hémolytique de 

 l'eau distillée et du taurocholate de soude est double, à la fois humorale 

 et cytologique, analogue en cela à l'immunité naturelle ou artificielle de 

 certains sangs à l'égard du pouvoir hémolytique du sérum d'anguille, 

 ainsi que l'ont vuMM.Gley et Camus. Les globules d'un ictérique minu- 

 tieusement lavés possèdent une résistance augmentée ; d'autre part son 

 sérum protège les globules normaux contre l'action hémolytique, et 

 cette action protectrice disparaît par le chauffage à 55°, ainsi que 

 l'ont confirmé MM. Ristet Ribadeau-Dumas. Enfin les globules normaux 

 lavés avec du sérum ictérique, puis débarrassés de ce sérum, reprennent 

 leur résistance normale. Ainsi donc, dans chacun de ces cas, on trouve la 

 preuve de la réalité de ces deux immunités, cytologique et humorale. 

 Elles doivent se retrouver toutes deux également dans le sang des ani- 

 maux préparés comme dans le sang des ictériques. 



D'autre part, nos observations et surtout celles rapportées dans la 

 thèse (1) de l'un de nous nous avaient montré que l'augmentation de la 

 résistance contre l'action hémolytique des sels biliaires, dont nous- 

 avons prouvé la réalité chez les animaux immunisés artificiellement, 

 était toujours assez faible, mais qu'elle s'accompagnait toujours et paral- 

 lèlement d'une augmentation de la résistance, bien plus considérable 

 celle-là, contre l'action de l'eau distillée. C'est ce qui nous avait conduits, 

 dans nos recherches, pour étudier plus commodément le phénomène, à 

 nous occuper surtout de cette dernière résistance. 



Ces considérations nous avaient fait également admettre que l'imrfiu- 

 nité artificielle ou naturelle contre l'action hémolytique des sels biliaires 

 n'avait rien de spécifique, sûrement pour ce qui concerne l'immunité- 

 cytologique et peut-être aussi pour ce quia trait à l'immunité humorale. 

 Il nous avait semblé que les modifications de la perméabilité de la 

 paroi globulaire provoquées par l'ictère ou par l'immunisation artifi- 

 cielle contre les sels biliaires étaient d'ordre banal puisqu'elles met- 

 taient les globules en état de résister a la pénétration aussi bien de 

 l'eau distillée que du taurocholate. On sait, d'ailleurs, que Nolf a parti- 

 culièrement insisté sur ce fait que l'action des agents hémolysants (jus- 

 ques et y compris les sérums hémolytiques) s'exerce par des processus 

 sensiblement identiques. 



(1) Ribierre. L'hémolyse et la mesure de la résistance globulaire. Thèse^ 

 Paris, 1903. 



