694 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Valeur de l'hérédité collatérale similaire en patrologir, 

 par MM. Toulouse et Damaye. 



Nous voudrions attirer rattention de la Société sur une question 

 qui nous a semblé présenter une réelle importance dans le diagnostic 

 et le pronostic des aflfections mentales comme de toutes les maladies 

 chroniques. Il s'agit de la fréquence comparée des affections similaires 

 chez les ascendants et chez les collatéraux. 



La simple réflexion portait à pe demander si les ressemblances entre 

 frères et sœurs ne sont pas plus nombreuses et plus saisissantes que 

 celles constatées chez les descendants par rapport à leurs générateurs. 

 En effet, les deux êtres qui s'unissent pour donner naissance à un tiers 

 doivent être différents, puisque les lois civiles et religieuses proscri- 

 vent les unions consanguines. D'autre part, les enfants de mêmes 

 géniteurs résument en eux les deux mêmes influences, les deux mêmes 

 groupes de caractères, combinés souvent il est vrai en proportions 

 différentes, mais en tout cas dus aux mêmes facteurs. La question 

 peut donc se poser ainsi : ne serait-on pas plus parent avec son col- 

 latéral qu'avec son ascendant direct? Et ce problème est gros de consé- 

 quences, car s'il est résolu par l'affirmative, la clinique devra s'inspirer 

 de l'état pathologique des frères et sœurs d'un individu beaucoup plus 

 que de celui du père et de la mère. 



Des recherches entreprises dans le but d'élucider quelque peu celte, 

 question nous ont montré qu'elle n'était point une simple vue théorique, 

 mais qu'elle répondait à un fait existant et que de nombreuses observa- 

 tions, pouvaient mettre en lumière. C'est ainsi que dans différents groupes 

 morbides (cancer, tuberculose, diabète, affections dites familiales), 

 la maladie similaire est retrouvée chez les frères et sœurs du sujet 

 examiné avec une plus grande fréquence que chez les ascendants et les 

 descendants. Malheureusement, les cliniciens adonnés à l'étude de ces 

 affections n'ont pas jusqu'ici dressé de statistiques comparatives. 

 Lebert avait signalé, à propos du cancer, l'utilité qu'auraient des 

 constatations numériques de cet ordre faites dans une même lignée 

 d'individus. Bouchardat, remarquait que le diabète est plutôt une 

 maladie fraternelle qu'une maladie héréditaire. Enfin, dans un autre 

 ordre d'idées, les travaux d'Héricourt ainsi que les observations de 

 Ricochon, de Torkamion et de nombreux spécialistes pour la tuber- 

 culose ont montré que cette affection n'était pas aussi héréditaire 

 qu'on semblait le croire et que les enfants des tuberculeux jouissaient 

 souvent d'une immunisation plus ou moins accentuée vis-à-vis de la 

 maladie de leurs parents. 



Pour la syphilis et l'alcoolisme, la différence est très nette entre ascen- 

 dants et descendants. Ici, le principal héritage est surtout un état 



