SÉANCE DU 7 MAI 743 



La discordance est donc frappante. Voilà les faits. Quelle interpréta- 

 tion peut-on en tirer, ou plus exactement quelles sont les hypothèses 

 qu'on est en droit d'émettre ? 



La première est qu'il existe en Algérie plusieurs trypanosomiases. 

 C'est l'opinion avancée par MM. Buffard et Schneider. Elle est plausible. 

 Toutefois, je ferai remarquer que le diagnostic de dourine qu'ils sem- 

 blent ne pas vouloir admettre pour l'étalon X... qui a été le point de 

 départ de mes expériences de Constantine ne saurait être mis en doute 

 pour l'étalon bou Roumi de Blidah. Dans ce dernier cas, il y a eu con- 

 trôle expérimental. On a inoculé un cheval hongre avec du sang para- 

 sité de bou Roumi. L'observation de la maladie ainsi transmise a été 

 suivie pas à pas, précisément au moment où était soulevée l'hypothèse 

 de la coexistence en Algérie d'une trypanosomiase autre que la dou- 

 rine, par le rapporteur de la question lui-même, M. le vétérinaire mili- 

 taire Chenot, auquel je dois le parasite qui a servi aux expériences dont 

 je communique aujourd'hui les résultats. 



Pour ma part, je suis plus disposé à incriminer une différence dans 

 le degré de virulence des parasites. Si cette hypothèse est exacte, elle 

 me parait grosse de conséquences. 



En effet, si le trypanosome de la dourine peut, dans certains cas, 

 pour des raisons qui nous échappent, infecter ou non les souris et les 

 -rats, sommes-nous, dès lors, en droit d'attacher aux résultats des ino- 

 culations faites sur les autres espèces animales une importance suffi- 

 sante pour différencier entre eux les diverses variétés de trypanosomes 

 qui sont connues à l'heure présente? 



En d'autres termes, au lieu d'admettre en Algérie la coexistence de 

 plusieurs trypanosomiases distinctes, ne peut-on pas penser qu'il 

 n'existe qu'une seule et unique infection à trypanosomes, dont le ta- 

 bleau symptomatique pourrait présenter quelques variantes, résultant 

 par exemple de la porte d'entrée du parasite ? Au dire des vétérinaires 

 eux-mêmes, la symptomatologie de la dourine différerait peu de celle 

 du surra. Il ne faut pas perdre de vue que, chez les animaux parasités, 

 le trypanosome existe non seulement dans le sang, dans la sérosité des 

 œdèmes, mais aussi dans le sperme et dans le produit de jetage, où 

 j'ai décelé sa présence au microscope. Enfin l'infection peut se faire par 

 des voies diverses, même par les muqueuses saines en apparence, 

 comme je l'ai observé chez le lapin. 



C'est à l'expérimentation qu'incombe le soin de confirmer ou d'in- 

 firmer cette hypothèse, d'autant plus que certains auteurs ne tendent 

 rien moins aujourd'hui qu'à nier au trypanosome de la dourine tout 

 rôle pathogène spécifique. 



