892 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



par Sanfélice, Curtis, Phimmer et moi, j'ai fait des expériences sur plus 

 de 500 animaux diflférenls (rats, souris, cobayes, lapins, chats, chiens, 

 singes, pigeons, ânesses, chevaux, chèvres, poulets, oies, etc.. 



Entre les autres processus pathologiques, j'ai constaté l'engorge- 

 ment des ganglions lymphatiques et prolifération de répithélium avec 

 formation d'adénome typique et de tumeur adéniforme chez les rats, 

 souris, cobayes et singes. 



J'ai essayé d'immuniser en même temps les animaux plus réfractaires 

 (oies, chevaux, ânesses, chèvres) en leur injectant de l'émulsion de 

 culture pure des blastomycètes tous les dix, vingt et trente jours ; les 

 uns pendant douze et les autres pendant quarante-huit mois. 



J'ai pu obtenir ainsi un sérum qui guérit les animaux moins réfrac- 

 taires inoculés par les blastomycètes, si le traitement est commencé au 

 ■début de l'inoculation, ou bien, si l'infection n'est pas généralisée et si 

 les ganglions lymphatiques ne sont pas pris. 



Autrement, le sérum ralentit seulement la marche de la maladie et 

 prolonge ainsi la vie de l'animal. 



Après avoir fait de nombreuses expériences et m'ètre convaincu de 

 l'inocuité de ce sérum, je m'étais décidé à l'appliquer aux malades 

 atteints de tumeurs malignes. 



En lui appliquant ce sérum, on obtient presque les mêmes résultats 

 chez l'homme que chez les animaux. Tous ses effets ont été l'objet d'un 

 minutieux examen dans plusieurs sociétés savantes, et les résultats 

 obtenus par les expériences et la sérothérapie sont publiés (1). 



Entre les intéressants effets observés pendant l'immunisation, j'ai 

 l'honneur de vous en communiquer quelques-uns. 



Une petite ânesse ayant sucé de sa mère pendant la période de l'im- 

 munisation, c'est-à-dire pendant douze mois, est devenue plus réfrac- 

 taire contre les blastomycètes que le témoin. Pour lui produire une 

 réaction égale, il était nécessaire de lui injecter une dose double 

 d'émulsion. 



Cet effet était plus remarquable chez la génération née deux ans après 

 l'immunisation de leur mère. 



Le sérum de ces animaux agglutine les blastomycètes, dissout leur 

 couche périphérique et les rend dans une masse granuleuse, quoique 

 moins remarquable qu'avec le sérum de leur mère. 



(1) Voir : Bulletins et mémoires de la Société anatomique, octobi^e 1899 et 

 février 1900. Les blastomycètes dans la pattiologie humaine, Presse médi- 

 cale, 30 mars 1901, Vratchebnaja gazet, n° 39 et 43, 1903. Comptes rendus de 

 la Société de Biologie (23 juin et !<='■ décembre 1900; 2 février et 16 mars 1902; 

 12 avril 1903). Journal de Médecine de Paris (N°^ 3 et 17, 1901). Archives théra- 

 peutiques de Paris (février 1903). Vratch Russe (1901, n° 25 et 26). Bulletins et 

 mémoires de la Société de chirurgie de Paris (1900, n° 36; 1901, n° 6 et 7; 1902, 

 11° 13). Bulletins de VAcadémie de médecine de Paris (20 novembre 1900). 



