SÉANCK DU 18 JUIN 1009 



mode de dévagination du filament ne soil pas unique dans toute la série 

 des Cœlentérés et dans les divers cnidocytes d'un même individu. Il 

 est au moins prudent de pas généraliser hâtivement. 



J'ai opéré principalement sur des Actinies. (Aclinia equina Lin., Tealia 

 crassicornis Gosse, Sagartia diverses.) Il est facile d'obtenir par certains 

 réactifs l'émission des nématocystes sans dévagination du filament spiral. 

 La proportion du nombre de ces nématocystes à celui des nématocystes 

 dévaginés est, en général, assez grande, et comme elle varie avec les 

 réactifs employés, on ne peut admettre que le fait de se dévaginer ou 

 de ne pas se dévaginer corresponde à une sorte de maturité ou de non 

 maturité de la cellule urticante. 



Iwanzoff (1896) avait admis que la dévagination est due au gonfle- 

 ment, par l'action de l'eau, d'une gelée (Gallerte) intérieure au némato- 

 cyste. Von Lendenfeld (1897) (1) repousse avec raison cette opinion, 

 s'appuyant sur ce que certains colorants dissous pénètrent la capsule 

 cnidocystique sans déterminer la dévagination. Grosvenor (1903) (2) 

 combat l'objection de von Lendenfeld en faisant intervenir l'influence 

 de la concentration. « It seems to be, dit-il (p. 478), the passage from a 

 solution of greater to one of less concentration which causes the ever- 

 sion of the thread. » Or, cette explication imaginée pour expliquer la 

 non dévagination par l'action du bleu de méthylène et aulres colorants 

 employés par Iwanzoff devait être, puisqu'elle se pose comme générale, 

 vraie pour tous les colorants dissous. J'ai reconnu qu'il était loin d'en 

 être ainsi; eh particulier la thionine aqueuse employée sur le vivant, 

 est, dans certains cas, un excitant spécifique du nématoblaste qui déter- 

 mine la dévagination du nématocyste avec la plus grande intensité. 

 (Méduses d'Obelia sp.). Sur quelques espèces, ce même réactif produit, 

 par contre, l'émission sans dévagination (Actinies diverses). 



K.-C. Schneider (1900) (3) croit devoir rejeter l'objection de von Len- 

 denfeld à la théorie de N. Iwanzoff, car ce qu'on colore ce sont des pièces 

 fixées, mortes, indévaginables dès lors. « Die Cnide nimmt aber im leben- 

 den Zustande keine Farbstoffe auf, wie vitale Fàrbungen der Nesselknôpfe 

 mit Methylenblau und Congoroth erweisen. » {Loc. df.,p. 221 = 89 du 

 tiré à part.) — A quoi l'on peut répondre : 1° que les fixateurs sont 

 aussi, le plus souvent, des liquides aqueux; 2° que tous les réactifs 

 susceptibles de tuer les nématoblastes déterminent la dévagination des 

 nématocystes d'un certain nombre d'entre eux. Les nématocystes isolés 

 des nématoblastes peuvent demeurer chargés dans l'eau distillée^ sans 



(i) Von Lendenfeld, 1897. Nesselzellen der Cnidaria, Biol. Central., 17, Bd. 

 (« Zusammenfassende Uebersicht » remarquable.) 



(2) G. -H. Grosvenor, 1903. On the nematocysts of /Eolids, Proc. Roy. Soc. 

 London, vol. 72, p. 462-486, 13 figures. 



(3) K.-G. Schneider, 1900. Mittheilungen ûber Siphonophoren. — 5. Nessel- 

 zellen, Arb. zool. Inst. Wleii, 12, Bd., p. 133-242, 7 pi. 



