110 A. J. MALMGREN. 



som är fullkomligt identisk med vår H. grandifolia. Men rygg- 

 cirrens basalled hos detta af Grube undersökta exeniplar hade 

 dessutom efter 37 segmentet en så egendomlig skapnad, att det 

 till och med kan ifrågasättas om detta djur ens hör till genus 

 Heteronereis, såsom vi begränsat det. P]mel lertid kallar jag detta 

 djur, hvaraf äfven en fot är afbildad 1. c. Tab. 1 fig. 7, tillsvi- 

 dare Heteronereis Middendoi'ffi, anmärkande blott att den afbil- 

 dade foten synes hafva tillhört en hanne. — Det andra af Grube 

 undersökta exemplaret, som ehuru 3 tum långt hade blott 76 

 segmenter, af hvilka 29 tillhörde den främre delen af kroppen, 

 är likaledes till arten säkert skild från Orsteds Heteronereis 

 arctica, och enligt all sannolikhet äfven från vår Heteronereis 

 Middendorffi. 



(Forts.) 



