45 



On ne saurait évidemment conclure du chat à l'homme, mais ce ne 

 serait pas trop forcer l'analogie que de rapprocher de ces fsiits les cas 

 de coryza et de grippe propagés de la mère à l'enfant, d'un enfant à 

 l'autre dans un asile ou un pensionnat, par l'usage du même mouchoir. ' 

 Y a-t-il simplement coïncidence? Il me semble qu'on peut admettre la 

 contagion. 



— H. Chouppk communique la note suivante : 



Empoisonnement par une forte dose i>'hvdrate de chloral prise 

 par la bouche. 



Le 12 janvier 1875, à minuit, je fus appelé auprès de M. X..., âgé 

 de 35 ans, que l'on venait de trouver étendu sans connaissance sur le 

 tapis de sa chambre. Quand j'arrivai auprès de lui, le malade était 

 étendu sur son lit, à demi-dévêtu et complètement insensible. 



La face est pâle, immobile, mais sans aucune déviation des traits.: 

 Les paupières sont fermées; quand on les ouvre, elles restent ent Cou- 

 vertes. Les pupilles sont très- étroites, pon^tiformes, les iris insensibles 

 à l'action de la lumière. 



La respiration est stertorcuse, inégale, parfois entremêlée de profonds 

 soupirs. 



Les membres sont dans la résolution complète. Quand on les soulève, 

 ils retombent inertes, aussi bien d'un côté que de l'autre ; il n'y a pas 

 de différence de température appréciable entre les deux côtés du corps, 

 pas de déviation des yeux ni de rotation de la tête. 



Les extrémités des membres, le nez, les oreilles sont froids et un peu 

 cyanoses. 



Le pouls, petit, inégal, bat 112 fois à la minute et présente quelques 

 irrégularités. 



La température rectale est de 36°, 4. 



M. X... était rentré dans sa chambre en parfaite santé à onze heures 

 et demie. Ce furent les grands soupirs qu'il poussait qui attirèrent l'at- 

 tention d'un jeune homme qui couchait à côté de lui. 



L'absence de déviation de la face, la contraction des pupilles, l'état 

 de la température des membres, l'abaissement si considérable de la 

 température en l'absence de tout symptôme d'hémiplégie, me firent 

 douter du premier diagnostic que j'avais posé : lésion cérébrale en 

 foyer. Les renseignements que je pris, l'absence de congestion de la 

 face écartèrent également l'idée d'un corna épileptique. Ajoutez à cela 

 que le malade avait à sa disposition toutes sortes de substances toxi- 

 quesi et on comprendra que l'idée d'un empoisonnement par un poison 

 narcotique pouvait trè-n-bir-n venir à l'esprit. ■•' •« 



