56 



Sur le deuxième chien, on répète la même expérience, avec cette dif- 

 férence que l'on injecte dans la veine fémorale une infusion d'écoree de 

 jaborandi. Le résultat de l'expérience est absolument le même que celui 

 de l'expérience précédente. Les pupilles ne se dilatent pas. 



Le jaborandi, introduit dans la circulation, a bien atteint les extré- 

 mités intestinales du grand sympathique ; mais, le cordon cervical du 

 sympathique étant sectionné, l'action de ce médicament n'a pas été 

 transmise jusqu'à la pupille, qui est restée contractée. 



En résumé, de ces expériences nous croyons pouvoir conclure : cpue 

 la feuille et l'écorce de jaborandi ont sensiblement la même action sur 

 les glandes salivaires ; que l'une et l'autre produisent la diarrhée et pa- 

 raissent augmenter la sécrétion uxinaire ; que toutes les d'eux, esf&tt, 

 déterminent, par l'intermédiaire du grand sympathique, la dilatation 

 de la pupille. 



Il résulte des recherches inédites qui nous ont été communiquées par 

 M. Byasson, que la présence d'un principe jouissant des propriétés des 

 alcaloïdes dans la feuille de jaborandi est incontestable- Si donc le jabo- 

 randi doit son action à cet alcaloïde, nous devons nous attendre à le 

 rencontrer en quantité plus considérable dans l'éoorce que dans la 

 feuille; c'est sur ce point que portent les expériences que nous faisons 

 en ce moment. 



— M. iP. Budin fait* au nom de M. Coyne et au sien, la communi- 

 cation suivante : 



DES PHÉNOMÈNES PUPILLAIRES DANS L* ASPHYXIE ; DIFFERENCES DE CES 

 PHÉNOMÈNES DANS l'aNESTHÉSIE CHLOROFORMIQUE ET DANS l'aNES- 

 THESIE ASPHYXIQUE. 



A peine l'emploi des anesthésiques commençait-il à se répandre que 

 la question de l'asphyxie, pendant l'administration de ces agents, était 

 soulevée. M. Sédillot est le premier, croyons-nous, qui, pratiquement, 

 ait insisté sur ce point. Dès 1847 (1), il appelait l'attention sur la dis- 

 tinction qui devait être faite entre l'hétérisation et l'asphyxie. L'année 

 suivante, il revenait sur la nécessité de ménager les premières inspira- 

 tions de chloroforme,, « ; car, si les vapeurs sont très-abondantes dès le 

 début, disait-il, elles amènent une grande gêne de la respiration, la con- 

 gestion de la face et une véritable imminence d'asphyxie. » Aussi re- 

 gardait-il .comme une règle absolue de maintenir l'intégrité, la norma- 

 lité de l'acte respiratoire (2). 



(1) Sédillot. De l'éthérisation et des iÇipérati&ns swns douleur. 

 Strasbourg, 1847 et Œuvres chirurgicales, 1. 1, p. 37. 



(2) Sédillot. QEuv. chir., 1. 1, p. 104. 



