68 



cations de la pupille pour mesurer la sensibilité des divers tissus de 

 l'économie. Dans la seconde, il se demande si, à supposer que les faits 

 publiés par nous soient constamment vrais, on peut en tirer des con- 

 clusions au point de vue de l'anesthésie chloroformique chirurgicale. Il 

 dit avoir essayé de reproduire cette contraction de la pupille et n'y avoir 

 pa& réussi; il a constaté, au contraire, sa dilatation, et si parfois elle 

 commençait à se contracter, l'animal succombait ou était près de suc- 

 comber, sa tension artérielle était alors presque réduite à zéro (?). Enfin, 

 si après avoir injecté du chloral il constate l'atrésie des puilles, dés 

 qu'il donne le chloroforme, il voit ses pupilles se relâcher. Il conclut 

 donc que le chloral n'agit pas de la même façon que le chloroforme et, 

 implicitement sans doute, que le chloroforme produit beaucoup plutôt 

 la dilatation que la contraction de la pupille, puisqu'il n'a pu déterminer 

 cette contraction. M. Schiff citait de plus un certain nombre d'auteurs 

 pour lesquels la pupille était dilatée pendant l'anesthésie, et, parmi eux, 

 l'oculiste allemand Junken. 



M. Schiff avait évidemment bien observé ; de notre côté nos faits 

 étaient exacts, de nouvelles observations ou expériences venaient jour- 

 nellement les confirmer. Il nous fallait donc, suivant les conseils de 

 M. Claude Bernard, chercher si, en réalité, nous n'opérions pas dans des 

 conditions différentes. Là pouvait être l'erreur. En effet, uous croyons 

 pouvoir prouver que M. Schiff produisait non pas l'anesthésie chlorofor- 

 mique véritable, mais l'anesthésie mélangée d'asphyxie. La principale 

 expérience de M. Schiff est la suivante : ayant injecté à un chien une 

 certaine quantité de chloral, il a obtenu l'anesthésie absolue ainsi que 

 la contraction très-marquée des pupilles. En donnant du chloroforme à 

 l'aide d'une vessie, il a vu la pupille se dilater progressivement ; en enle- 

 vant ce sac, la pupille revenait sur elle-même pour se dilater de nouveau 

 lorsqu'on administrait le chloroforme de la même manière. Nous avons 

 répété l'expérience de M. Schiff en la variant de la façon suivante : 



1° Sur des chiens nous avons produit l'anesthésie absolue en injec- 

 tant 2 grammes de chloral dans les veines. De la sorte, l'anesthésie to- 

 tale ne devait durer plus de huit, dix, quinze minutes au plus. Nous 

 avons alors administré le chloroforme à l'air libre, et nous avons main- 

 tenu l'animal dans le même état d'anesthésie totale pendant une heure : 



2° Ayant plusieurs fois répété cette expérience avec le même succès, 

 nous avons fait la suivante. Après avoir pratiqué la trachéotomie, nous 

 avons placé dans la trachée d'un chien une canule ouverte munie d'un 

 robinet. Nous lui avons ensuite injecté, en plusieurs fois, 3 grammes 

 de chloral. Ayant obtenu l'anesthésie absolue, avec atrésie très-considé- 

 rable des pupilles qui étaient punctif ormes, nous avons, à l'aide du ro- 

 binet, fermé à moitié d'abord puis complètement la canule qui laissait 



