64 



phyxie dans la chloroformisation , quand celle-ci est pratiquée méthodi- 

 quement ; 2° tous les cas de mort ne sont pas causés par l'asphyxie. 



M. Budin reconnaît parfaitement la vérité de ces remarques. 



M. Rabuteau : La mort est parfois due à l'impureté du chloroforme. 

 Il rappelle que le nitrite d'amyle agit sur les globules sanguins, tandis 

 que le chloroforme agit sur les éléments nerveux. Ces deux substances 

 produisent des asphyxies différentes. 



— M. Hénocque lit un rapport sur les mémoires présentés pour le 

 prix Godard. Il conclut en proposant d'accorder le prix à M. H. Duret 

 pour ses recherches sur la circulation du bulbe, de l'encéphale et consi- 

 dérations pathologiques, et une mention honorable : 1° à M. Troisier 

 pour ses recherches sur les lymphangites pulmonaires; 2° à M. Boche- 

 fontaine pour ses recherches expérimentales relatives à la contractilité 

 de la rate. 



Les conclusions de la commission du prix Godard sont mises aux 

 voix et acceptées à l'unanimité. En conséquence, le prix E. Godard pour 

 l'année 1874 est accordé à M. Duret et, de plus, une première mention 

 honorable est donnée à M. Troisier et une seconde mention honorable à 

 M. Bochefontaine. 



Séasiee dta 13 féwllca*. 



M. Renaut, à propos de la partie du procès-verbal relative à la com- 

 munication de MM. Bochefontaine et Galippe sur le jaborandi, rappelle 

 que, dans sa note lue à la Société, M. Alb. Robin a consigné les mêmes 

 résultats. 



— M. P. Bert, à propos de la lecture du procès-verbal, fait remar- 

 quer à M. Leven que, dans leur analyse des gaz intestinaux, Planer et 

 Chevreul ont trouvé d'autres gaz que ceux qu'il signale, entre autres de 

 l'hydrogène carboné. Peut-être, serait-il bon de refaire des expériences 

 dont le résultat est en désaccord avec les résultats obtenus par des sa- 

 vants aussi compétents. 



M. Leven : Mes conclusions sont basées sur une quinzaine d'analyses 

 et je n'ai pas trouvé d'hydrogène et d'hydrogène carboné, quelle que 

 fût l'alimentation. 



—M. Bert fait, au nom deM. Boucheron et au sien,une communication 

 sur un organe qui existe dans l'œil des oiseaux et qu'on désigne sous le 

 nom de peigne en raison sans doute de sa disposition lamelleuse. Si on 

 a bien étudié l'anatomie descriptive de cet organe, sa structure histolo- 

 gique et son rôle physiologique sont à peu près tout à fait ignorés. 



