m 



Du côté des niasses musculaires, ou constate également de la diifé- 

 rence, les muscles du côté électrisé sont un peu plus gros et plus durs 

 que ceux du côté non électrisé ; ces derniers présentent un certain degré 

 d'empâtement, suite de l'infiltration œdémateuse du membre. 



Il y a donc atrophie musculaire un peu plus marquée du côté non 

 électrisé ; néanmoins les muscles des deux membres ont subi une ré- 

 duction de volume très-marquée. 



Etat de la contraciilité. 



Si l'on compare entre eux les muscles du côté électrisé et ceux non 

 électrisés, on observe que ces derniers ont subi une diminution de con- 

 tractilité, marquée surtout dans les muscles de la région jambière anté- 

 rieure. 



Si l'on compare les muscles du côté électrisé avec ceux d'un cobaye 

 sain, on note que, comparés à ceux de ce dernier, ils ont subi une dimi- 

 nution de la contractilité. 



En résumé, les courants faradiques nous ont paru, dans cette expé- 

 rience, agir en modérant d'une manière très-nette les troubles trophi- 

 ques observés dans les pattes d'un animal après la section des nerfs scia- 

 tiques. En effet, chez l'un de nos cobayes, les troubles trophiques ne se 

 sont pas montrés ; chez l'autre, ils ont été beaucoup moins marqués et 

 plus tardifs. 



Quant à l'influence des courants faradiques sur l'état de la fibre mus- 

 culaire dans cette expérience, elle paraît avoir ralenti l'atrophie muscu- 

 laire et la diminution de la contractilité électrique. 



(Ces expériences ont été faites dans le laboratoire de pathologie com- 

 parée de M. le professeur Vulpian.) 



— A cinq heures et demie, il est procédé au dépouillement du scru- 

 tin pour l'élection d'un membre titulaire. M. de Sinéty est élu membre 

 titulaire de la Société de biologie. 



Séarace du &0 mars. 



M. Rabuteau présente, à propos du procès^ verbal , la réclamation 

 suivante : 



Dans une communication de MM. Galippe et Bochefontaine, remise à 

 la séance du 27 février et publiée dans la Gazette médicale du 13 mars, 

 on lit ceci : « D'autre part M. Laborde a démontré que l'huile essen- 

 tielle du jaborandi ne possède aucune action sialagogue, donc, etc. » 



Or, dans une note intitulée : Sur lo principe actif du jaborandi, 

 qui a été publiée dans I'Union médicale du 9 mai 1874 et dont la tenen 

 a été exposée devant la Société de biologie, j'ai dit expressément que 

 c. r. 1875. 15 



