433 

 plongeant comme un coin dans le corps vitre' dont il est se'pare' par un 

 repli de la membrane hyaloïde. Si l'on examine ce peigne à l'ophtal- 

 moscope, sur une poule par exemple, il semble animé de mouvements, 

 mais ces mouvements sont tellement complexes, qu'il est absolument 

 nécessaire de les diviser en plusieurs groupes, afin de s'en rendre un 

 compte exact. 



Nous les classerons en deux groupes : 



1° Mouvements apparents du peigne; 



2° Mouvements transmis du peigne. 



Les mouvements apparents sont dus non pas à un déplacement du 

 peigne dans l'oeil pour venir se placer au gré de l'animal devant la 

 pupille et l'obstruer plus ou moins. Ces mouvements, ou plutôt ces dé- 

 placements apparents, sont dus aux mouvements propres de l'œil, qui 

 tantôt se portant du côté externe, tantôt du côté interne, en haut ou 

 en bas, font ainsi varier la position du peigne par rapport à la 

 pupille. 



L'examen même du peigne dans ces différentes positions nous amène 

 à cette conclusion, car partout où l'on trouve le peigne, on le trouve 

 fixé sur le nerf optique; or le nerf optique ne pouvant se déplacer dans 

 le fond de l'œil , ce ne sont pas à des déplacements du nerf optique et 

 par suite du peigne que l'on a affaire, mais à des mouvements d'ensem- 

 ble du fond de l'œil, qui entraîne le peigne avec lui. 



Cette simple réflexion suffirait à la rigueur, cependant j'ai fait quel- 

 ques expériences pour bien établir mon opinion. J'ai tout d'abord suc- 

 cessivement coupé les divers muscles droits et obliques de l'œil d'une 

 poule, de manière à rendre peu à peu plus simples les mouvements de 

 l'œil, et j'ai pu constater parfaitement alors que chaque mouvement 

 perdu par l'œil correspondait à la perte de l'un des déplacements appa- 

 rents du peigne. 



D'autre part, la section du moteur oculaire commun ayant été pra- 

 tiquée, tous les mouvements de l'œil s'arrêtent et, avec eux, les mou- 

 vements du peigne. 



D'autre part encore, une aiguille très fine ayant été enfoncée paral- 

 lèlement à l'une des faces du peigne, on put observer que cette aiguille 

 ne varia jamais dans sa position relativement au peigne, en même 

 temps qu'elle suivait tous les mouvements de cet organe. 



Toutes ces expériences sont suffisamment concluantes pour faire ad- 

 mettre l'existence de déplacements de la pupille par rapport au peigne, 

 mais ne conduisent en rien à l'existence de mouvements volontaires du 

 peigne venant faire écran pour les rayons lumineux. — Ce n'est pas 

 le peigne qui se déplace pour faire écran, c'est la partie antérieure de 



